Каталог-определитель объектов макросьемки: Насекомых, Паукообразных, Растений и т.п.
Home  »    Insecta (Arthropoda - Hexapoda)  »    Hymenoptera  »    Vespidae  »  << >>   Polistes nimpha (Christ, 1791)
Главная  »  Насекомые  »  Перепончатокрылые (пчелы, осы, муравьи...)  »  Складчатокрылые осы  »  Полист нимфа 



Polistes nimpha - Полист нимфа




Polistes nimpha (Christ, 1791) - Полист нимфа    
= Polistes moltonii Guiglia, 1944
= Polistes nimphus (Christ) Auct. (misspelling)
= Polistes opinabilis Kohl, 1898
= Vespa diadema Latreille, 1802
= Vespa nimphus Christ, 1791
(Бумажная оса)
Общий профиль пользователя Женечка



Зарегистрирован: Май 2009
Сообщения: 2,564
посмотреть галереи пользователя
Географическое место съемки (сбора): Подмосковье
Дата / время съемки (сбора):
Таксон Определение Операция Дата/Время Пользователь  
Polistes nimpha (Christ, 1791)   (Имаго) Dima DD Изменено 18.01.2011 15:13:07 Dima DD
  (Имаго) AVA Изменено 17.01.2011 17:23:31 Dima DD
Hymenoptera barry Изменено 12.01.2011 13:13:17 barry
Import (new gallery) Женечка Создано 09.01.2011 19:15:36 barry
Оригинал (галерея): http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php?photo=51500
· Дата: 09.01.2011 19:15:36 · Просмотров: 1377 · Размер файла: 142,8кБ · Размеры: 800 x 600 ·
Ключевые слова: Бумажная оса
Последнее редактирование: Dima DD (17.01.2011 17:23:30)
Просмотр печати  


Общий профиль пользователя Dima DD

Зарегистрирован: Октябрь 2005
Сообщения: 11,334
19.01.2011 11:03:39

Спасибо, Александр Валентинович!
У нас было решено следовать названиям, принятым в Fauna Europaea (http://www.faunaeur.org/full_results.php?id=4) (для тех, кто там присутствует) - простое решение, чтобы не возникало излишних споров по поводу классификации.
Однако, наверное, это из тех случаев, когда следовало бы отступить от этого правила (тут и впрямь использование прилагательного муж. рода должно быть ошибкой). По кр. мере, я бы сделал так, сменив видовые названия. Но надо бы получить поддержку от остальных, узнать мнения...

P.S. Тут можно ещё отметить, что Josef Gusenleitner (куратор Vespidae на Fauna Europaea - http://81.10.184.26:9001/personen_add/Gusenleitner_Josef_Curriculum_Stand-2009.pdf) ведёт ещё некоторые проекты, где видовые названия бывают правильными, в частности тут (http://www.zobodat.at/E/runE/E/cacheE/) приняты P. nimpha (действительно, муж. род тут не сделать), но P. dominulus (вероятно, всё же "хозяин" тоже применимо?).

P.P.S. Ещё я попробовал применить один антинаучный метод (по сути - "чёрный ящик"), который как-то пришёл в голову несколько лет назад: сравнил количество результатов (встречаемость, "популярность") в поисковике (Гугле) для разных таксонов. Вот, что получилось:

"Polistes dominula" - 5290 находок
"Polistes dominulus" - 12800 находок

"Polistes nimpha" - 5200 находок
"Polistes nimphus" - 2410 находок

Разницы примерно в 2 раза. По кр. мере, есть доп. пища для размышлений...
Общий профиль пользователя Dima DD

Зарегистрирован: Октябрь 2005
Сообщения: 11,334
19.01.2011 15:10:17

Да, Вы правы, спасибо за ценные замечания и ссылку!

Fauna Europaea была выбрана, т.к хотели иметь единый источник данных для названий всех таксонов, по кр. мере европейских (и притом для всего дерева, а ведь не только веспид!). При этом мы надеялись, что при отсутствии хороших специалистов-систематиков в группе определяющих, это снимет такие проблемы и споры, как отнесение к тому или иному более верхнему таксону и написание названий. Т.е. это был вынужденный шаг...

А про dominula/dominulus интересно, по кр. мере для меня! И то, и другое - существительные, которые переводятся как "маленькая хозяйка" и "маленький хозяин". Но в соотв. со статьёй 31.2.1 Кодекса тут должен сохраняться жен. род, потому что так было в первоописании:
A species-group name that is a simple or compound noun (or noun phrase) in apposition need not agree in gender with the generic name with which it is combined (the original spelling is to be retained, with gender ending unchanged; see Article 34.2.1)
Общий профиль пользователя Dima DD

Зарегистрирован: Октябрь 2005
Сообщения: 11,334
24.01.2011 16:10:01

Александр Валентинович, я ещё 19 января заменил в списке видов "nimphus" на "nimpha" и сейчас у меня, например, всё отображается правильно - "Polistes nimpha (Christ, 1791) - Полист нимфа"!

Не знаю, с чем связано Sad... Может быть, в кэше интернет-браузера сохранилась старая страничка?
Сейчас снова на всякий случай посмотрел в список видов Polistes: вида "nimphus" в нём нет...



2005-2023 (c) Macroid.ru - Классификатор-определить объектов природы