Провидухин Роман
Зарегистрирован: Декабрь 2010 Сообщения: 8,790
|
|
Есть подозрение, что всё, находящееся в Catantopidae, напрасно выделено в отдельное семейство, и должно находится в Acrididae.
|
|
Максим Гуляев
Член Макроклуба. Aдминистратор
Зарегистрирован: Май 2009 Сообщения: 26,120
|
|
Правильное подозрение... По крайней мере, то что по родам было уже распределено...
|
|
Максим Гуляев
Член Макроклуба. Aдминистратор
Зарегистрирован: Май 2009 Сообщения: 26,120
|
|
Единственный вид, который причислялся к этому семейству - Patanga japonica (Bolivar, 1898), ныне является синонимом для Nomadacris japonica (Bolivar, I., 1898), причисляемого к сем. Acrididae... Так, что сейчас это семейство получается пусто... Это, что я смог нарыть. Каким образом все эти роды что там лежали там оказались - непонятно.
|
|
Провидухин Роман
Зарегистрирован: Декабрь 2010 Сообщения: 8,790
|
|
Странно, а что делает "японец" в Греции ?
|
|
Максим Гуляев
Член Макроклуба. Aдминистратор
Зарегистрирован: Май 2009 Сообщения: 26,120
|
|
Провидухин Роман
Зарегистрирован: Декабрь 2010 Сообщения: 8,790
|
|
Максим Гуляев
Член Макроклуба. Aдминистратор
Зарегистрирован: Май 2009 Сообщения: 26,120
|
|
Провидухин:
Максим, так у автора же написано "Географическое место съемки (сбора): Греция, о. Кос"
А при чём здесь японец тогда? Я писал про семейство Catantopidae, и про единственный вид Patanga japonica, который к этому семейству принадлежал когда-то. К Calliptamus(у), который на снимке, он отношения никакого не имеет.
|
|
Провидухин Роман
Зарегистрирован: Декабрь 2010 Сообщения: 8,790
|
|
Теперь понятно.
|
|