 Елена М
Зарегистрирован: Август 2007
Сообщения: 489
|
|
|
Никита [Нояб 10, 2006 at 11:01 AM]
Hybotidae, я бы предположил самца Hybos culiciformes, но не уверен, не моя группа.
|
|
Dima DD
Зарегистрирован: Октябрь 2005
Сообщения: 11,334
|
|
|
Никита Вихрев правильно сомневался: уж больно не похож на culiciformes по очень сильным признакам (скажем, по лакированно-чёрным покровам переднеспинки и брюшка, ну и габитус, конечно), но кто именно - так пока и не известно... 
|
|
Елена М
Зарегистрирован: Август 2007
Сообщения: 489
|
|
|
Будем добавлять Hybotidae в неопределенное или перенесем фотографии в определенных, скажем, как Hybos sp.?
|
|
Dima DD
Зарегистрирован: Октябрь 2005
Сообщения: 11,334
|
|
|
Я не уверен и в том, что это Hybos sp...
В принципе, мне всё же кажется самым оптимальным хранение недоопределённых существ в "подвалах" нормальных галерей разного уровня, а не размножение дубликатов с вопросительными знаками. Опыт с паукообразными, по-моему, достаточно удачный (хотя я там давно не перекапывал новое ): всё "в одном флаконе", нормально видно, что докуда определено, да и целый изрядный "вопросительный" блок с главной страницы убрался. По-моему, он ни украшал галерею, ни добавлял удобств ни посетителям, ни определяющим (а скорее наоборот), мне самому это состояние дублирования кучи отрядов с вопросиками в основном списке представляется каким-то ненормальным... А при фильтрации недоопределённых снимков в подвалах главных галерей галочка "без вложенных категорий" очень помогает! 
Так что я вот пока без разрешения Главного по Мухам вот так сделал..
|
|
Елена М
Зарегистрирован: Август 2007
Сообщения: 489
|
|
|
Ага. Ну и правильно. Лично мне "подвалы" не нравятся, но в принципе, можно категорию "неопределенное" поставить, к примеру, в каждом отряде.
|
|
Елена М
Зарегистрирован: Август 2007
Сообщения: 489
|
|
|
А по мухам главный когда еще появится... Я вот свои невеликие знания почти исчерпала. Раскидали бы оставшихся по семействам, а? Хотя их там еще почти тысяча.
|
|
Dima DD
Зарегистрирован: Октябрь 2005
Сообщения: 11,334
|
|
|
Хорошо, пораскидаю, что смогу - мушек люблю!
Я бы порекоммендовал окинуть взором облики представителей всех распространённых семейств по систематической галерее сайта Diptera.info: http://www.diptera.info/photogallery.php (к сожалению, не на всех есть превьюшки, а имеющиеся зачастую так себе). Эта работа займёт довольно существенное время, но иначе не знаю, как... Дело в том, что есть группы семейств с очень близкими признаками, в которых крайне легко ошибаться. В общем, часто надо обязательно глядеть комплекс из множества признаков - и жилкование, и строение антенн и ротового аппарата, и наличие тех или иных щетинок в разных местах, и присутствие всяких серых налётов, и форму головы (и вообще габитус, с чего всё начинается).
|
|
Елена М
Зарегистрирован: Август 2007
Сообщения: 489
|
|
|
В том-то и дело, что ошибиться слишком легко. Муху и в руках определишь далеко не всегда, а уж по фото...
|
|
Dima DD
Зарегистрирован: Октябрь 2005
Сообщения: 11,334
|
|
|
А вот про "подвалы" и "неопределённое" надо ещё кумекать... Эти раздельчики нужны ведь не только для отрядов, но и для семейств обязательно! В семействах ведь подвалы тоже есть...
Мне подвалы не то, чтобы "нравятся", просто они очень логичны - в этом их "внутренняя красота"! Это не принципиально, в каком это виде (Вам вот больше по душе более строгие галереи без помоек внизу, а неопределённое - отдельными "раздельчиками"). Главное, имхо - надо избавляться от полных дубликатов галерей с явными, задаваемыми руками "?"-разделами. На самом деле, наверное, можно не заводить новых разделов, а просто изменить внешний вид подвалов, их оформление: чтобы они не кучей фоток внизу показывались, а только при заходе в некоторый псевдо-раздел галереи внизу под заголовком "Недоопределённое". Может, тогда народ это поддержит и можно будет, наконец, удалить эти корявые "вопросные" галереи?
|
|
|
