Решил все-таки закачать этот "полубрак". Этот кадр практически идентичен этому:
http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-5596
и обрабатывался аналогично. Разница одна, но существенная: этот сделан действительно без вспышки. Пришлось "вытаскивать" из темноты, конечно... шум довольно сильный, я прошелся грубым веником, но попиксельно не вылизывал. Вопрос возник такой: если отбросить в сторону технические огрехи, какой кадр из двух, по-вашему, выглядит естественнее? Сам я пришел к несколько парадоксальному выводу: тот который сделан со вспышкой. Я помню, как выглядел этот жук (кстати: Cicindela sexguttata), когда на него смотришь невооруженным оком. Зеленый цвет окраски совершенно преобладал. Снималось солнечным днем. Здесь же -- засилье синеватых тонов... Фон бледноватый и черезчур светлый. Ну и вообще... как-то не так. Предполагаю, что матрица, или ея светофильтр, видит не совсем те цвета, какие видит человеческий глаз, а вспышка отчасти их компенсирует. Или же -- имеет значение то, что вспышка связана с камерой "полным" шнуром и передает ей баланс белого. Оба кадра обрабатывались в режиме White balance: as shot. Дисбаланс цветовых уровней поправлен при обработке, конечно, но практически одинаково для обоих кадров. Интересно ваше мнение!