 Марина Мария Всеволодовна
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Сообщения: 10,845
|
|
|
Вид сверху  Не знаю по каким признакам определяется пол у насекомых, но пол у этих двух стрекоз не может быть разным.
|
|
Елена М
Зарегистрирован: Август 2007
Сообщения: 489
|
|
|
Почему не может? Это разные виды и даже рода.
|
|
Dima DD
Зарегистрирован: Октябрь 2005
Сообщения: 11,334
|
|
|
Хе, была однажды в макроклубе в чём-то сходная история: http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-2981 (+http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-2917). В общем, на травинке сидела муха-навозница, а перед ней разгуливала мушка-шипокрылка, а за ними обеими дооолго наблюдал фотограф. Чуток отвлёкся, отвёл глаза - и в этот момент один персонаж сменился: шипокрылка быренько смылась, а на её место села похожая на неё мушка-опомизида, которую навозница тут же и сцапала! Эту трапезу затем и заснял фотограф, совершенно уверенный в том, что наконец-то "доигралась" и попалась первая из мушек! 
|
|
Елена М
Зарегистрирован: Август 2007
Сообщения: 489
|
|
|
Хорошая история. Детективная, практически.
|
|
Марина Мария Всеволодовна
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Сообщения: 10,845
|
|
|
Надо же так лопухнуться. Они у меня подряд шли. Есть ещё снимок.
 (586,97 Kb)
|
|
Елена М
Зарегистрирован: Август 2007
Сообщения: 489
|
|
|
Ага, это та, вторая. Бывает.
|
|
Dima DD
Зарегистрирован: Октябрь 2005
Сообщения: 11,334
|
|
|
Разные виды сидят на разных ветках... Похоже, богатый день и место были в отношении стрекоз - небось, так и шныряли толпой во всех направлениях в жару у какого-то водоёма!
|
|
Марина Мария Всеволодовна
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Сообщения: 10,845
|
|
|
Дима, это Приокско-Террасный заповедник, где была встреча Макро-клуба. Мы всей гурьбой на лесное озеро пришли. У меня там глаза разбегались от обилия объектов съемки. Про этих стрекоз я была уверена, что снимаю что-то совершенно одинаковое, хотелось только, чтоб ракурс был разный. Теперь на мониторе вижу на сколько они разные. Вот ещё один вариант уже этой, не слишком удачный, к сожалению:
 (334,68 Kb)
|
|
Елена М
Зарегистрирован: Август 2007
Сообщения: 489
|
|
|
Я бы не сказала, что этот снимок неудачный. Четко видны хвостовые придатки (теперь я точно уверена, что это самочка. По первому снимку еще могли быть сомнения, хотя окраска на самку указывала), и вообще стрекоза лучше видна.
|
|
Марина Мария Всеволодовна
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Сообщения: 10,845
|
|
|
Голову не видно, грудь тоже, крылья мутные. Вот уж не знала, что хвост важнее головы.
|
|
Елена М
Зарегистрирован: Август 2007
Сообщения: 489
|
|
|
Для определения - часто важнее.
|
|
