ETI
Registered: May 2018 Posts: 1
|
|
Для тех, кто не верит, что бронзовки едят шмелей. Выбирайте самое наглядное. Лишнее можно будет потом удалить.
|
|
Максим Гуляев
Член Макроклуба. Aдминистратор
Registered: May 2009 Posts: 26,120
|
|
Я верю. Хоть и из ряда вон...
Видимо сильно голодная была... Ни разу не встречал упоминаний, что имаго бронзовок могут быть падальщиками.
|
|
IchMan
Registered: November 2013 Posts: 215
|
|
На сладенькое потянуло. У шмеля ж зоб наполнен высосанным нектаром - мед производит. Это, по-видимому, и привлекло. Не думаю, что мертвечина в чистом виде.
|
|
Максим Гуляев
Член Макроклуба. Aдминистратор
Registered: May 2009 Posts: 26,120
|
|
Провидухин Роман
Registered: December 2010 Posts: 8,790
|
|
Не то что бы сомневаюсь, но хотелось бы понять. А как мёртвый шмель на цветке оказался ? Скоропостижно умер ? Вряд ли. Взлетел уже будучи мёртвым ? Кто в это поверит... Бронзовка загрызла живого ? Тоже сомневаюсь. Остатки от трапезы паука ? Паук, мне кажется, со шмелём бы не справился. Загадочный случай.
|
|
Максим Гуляев
Член Макроклуба. Aдминистратор
Registered: May 2009 Posts: 26,120
|
|
Больных (старых ?) и мёртвых шмелей приходилось на растениях встречать. Ничего особенного.
|
|
Провидухин Роман
Registered: December 2010 Posts: 8,790
|
|
Мне не попадались мёртвые шмели не цветках. Поэтому и удивился ситуации. По-моему, там всё-таки паутина видна. Так что паук мог здесь поучавствовать.
|
|
TT64
Registered: October 2017 Posts: 25
|
|
Вот не надо на паучка наговаривать. Снизу видна сеть, да, но это сеть мелкого тенётника, возможно, Phylloneta sisyphia/impressa. Во-первых, со шмелём такой паучок не справится он ловит мелкоту, во-вторых, он не стал бы есть добычу наверху вне сети, а утащил бы к себе в домик. Так что шмель, похоже, помер своей смертью на цветке, и сидеть он мог там долго до появления бронзовки, зацепившись шипами за цветок.
Чуть что, сразу паучок виноват...
|
|
ETI
Registered: May 2018 Posts: 1
|
|
Да, запутанная история. Без Холмса не распутать.
|
|