 Максим Гуляев
Член Макроклуба. Aдминистратор
Зарегистрирован: Май 2009
Сообщения: 26,119
|
|
TT64
Зарегистрирован: Октябрь 2017
Сообщения: 25
|
|
|
Похоже, это парочка Evarcha negevensis. Фото самцов не нашёл нигде.
|
|
Jaguar paw
Зарегистрирован: Сентябрь 2011
Сообщения: 5,342
|
|
|
Самец E. nepos. Самка наверняка тоже его.
|
|
TT64
Зарегистрирован: Октябрь 2017
Сообщения: 25
|
|
|
Jaguar paw:
Самец E. nepos. Самка наверняка тоже его.
Точно! Сочности цветов снимку не хватает.
|
|
ефим
Зарегистрирован: Январь 2017
Сообщения: 1,408
|
|
|
TT64:
Jaguar paw:
Самец E. nepos. Самка наверняка тоже его.
Точно! Сочности цветов снимку не хватает.
Раскрасить?
|
|
TT64
Зарегистрирован: Октябрь 2017
Сообщения: 25
|
|
|
ефим:
TT64:
Точно! Сочности цветов снимку не хватает.
Раскрасить?
Нет, обработать в редакторе типа фотошоп.
|
|
ефим
Зарегистрирован: Январь 2017
Сообщения: 1,408
|
|
|
TT64:
ефим:
TT64:
Точно! Сочности цветов снимку не хватает.
Раскрасить?
Нет, обработать в редакторе типа фотошоп.
я всегда пропускаю фото через фотоимпакт для сатурации. Обычно боюсь переусердствовать. Но здесь вроде нет такой необходимости - цветов кот наплакал, сепия какая-то в паутине.
|
|
TT64
Зарегистрирован: Октябрь 2017
Сообщения: 25
|
|
|
ефим:
TT64:
ефим:
TT64:
Точно! Сочности цветов снимку не хватает.
Раскрасить?
Нет, обработать в редакторе типа фотошоп.
я всегда пропускаю фото через фотоимпакт для сатурации. Обычно боюсь переусердствовать. Но здесь вроде нет такой необходимости - цветов кот наплакал, сепия какая-то в паутине.
Ефим, цветности в пустыне всегда "кот наплакал", но это же не проблема.  Вот пустынный снимок той же тональности, но есть же разница, правда? А обрабатывать, конечно, лучше сырой файл, с JPG уже мало что можно сделать.
 (702,54 Kb)
|
|
ефим
Зарегистрирован: Январь 2017
Сообщения: 1,408
|
|
|
TT64:
ефим:
TT64:
ефим:
TT64:
Точно! Сочности цветов снимку не хватает.
Раскрасить?
Нет, обработать в редакторе типа фотошоп.
я всегда пропускаю фото через фотоимпакт для сатурации. Обычно боюсь переусердствовать. Но здесь вроде нет такой необходимости - цветов кот наплакал, сепия какая-то в паутине.
Ефим, цветности в пустыне всегда "кот наплакал", но это же не проблема. Вот пустынный снимок той же тональности, но есть же разница, правда? А обрабатывать, конечно, лучше сырой файл, с JPG уже мало что можно сделать.
(702,54 Kb)
Да, красиво! Но я всегда получаю только JPG, хотя есть фозможность иметь и "сырой файл". Я, к сожалению, не имею тягу к фотоискусству, меня интересует исключительно процесс охоты, поэтому, если даже фото среднего качества, меня вполне это устраивает. Да и погоня за качеством порой стоит больших денег - это линзы, штативы, рассеиватели и много другого, что я не потяну уже ни физически , ни материально. Заранее извиняюсь перед любителями и эстэтами красивого фото.
|
|
ефим
Зарегистрирован: Январь 2017
Сообщения: 1,408
|
|
TT64
Зарегистрирован: Октябрь 2017
Сообщения: 25
|
|
|
ефим:
Да, красиво! Но я всегда получаю только JPG, хотя есть фозможность иметь и "сырой файл". Я, к сожалению, не имею тягу к фотоискусству, меня интересует исключительно процесс охоты, поэтому, если даже фото среднего качества, меня вполне это устраивает. Да и погоня за качеством порой стоит больших денег - это линзы, штативы, рассеиватели и много другого, что я не потяну уже ни физически , ни материально. Заранее извиняюсь перед любителями и эстэтами красивого фото.
Ефим, у нас одинаковые цели. Я тоже не фотоэстет, лишь второй год занимаюсь макро, а редактированием фото прежде вообще не занимался. Задача - собрать фото местных пауков, так что цель именно охота. А из оборудования всё то же самое: аппарат с макрообъективом да китайская макровспышка. Всё. Но снимаю только в RAW с последующей обработкой в фотошопе.
|
|
TT64
Зарегистрирован: Октябрь 2017
Сообщения: 25
|
|
