 B.G.Mot
Зарегистрирован: Июнь 2014
Сообщения: 211
|
|
|
сомнительно. Коленки черные, да и приморье не включено в его ареал
|
|
Провидухин Роман
Зарегистрирован: Декабрь 2010
Сообщения: 8,790
|
|
|
Я на основании обсуждения в Макроклубе его сюда отнёс. Можно тогда просто в чернотелки перенести.
|
|
B.G.Mot
Зарегистрирован: Июнь 2014
Сообщения: 211
|
|
Jaguar paw
Зарегистрирован: Сентябрь 2011
Сообщения: 5,342
|
|
|
Склоняюсь к Cteniopinus altaicus.
|
|
B.G.Mot
Зарегистрирован: Июнь 2014
Сообщения: 211
|
|
|
Jaguar paw:
Склоняюсь к Cteniopinus altaicus.
вот это скорее 
|
|
Максим Гуляев
Член Макроклуба. Aдминистратор
Зарегистрирован: Май 2009
Сообщения: 26,120
|
|
|
B.G.Mot:
Jaguar paw:
Склоняюсь к Cteniopinus altaicus.
вот это скорее
А у меня вот такое очучение возникло, после прочтения определителя жесткокрылых Дальнего Востока, Лера, что из трёх дальневосточных видов Cteniopus-ов, на снимке Cteniopus coreanus Seidl. Из того, что можно различить на снимке, видно, что щиток у жука вытянут и скорее заострён, что соответствует описанию этого вида. У алтайского щиток с притупленной вершиной. Это хорошо видно на снимке Цуриковых http://www.zin.ru/animalia/coleoptera/rus/tsurfot1.htm
К сожалению, другие признаки находятся с нижней стороны жука и мы их рассмотреть не сможем. Хотел прикрепить скриншотик с Леровского определителя, чтобы не заставлять вас рыться в пдф-ах, да не оказалось у нас тут такой возможности... 
|
|
