 AGP
Зарегистрирован: Октябрь 2009
Сообщения: 23
|
|
Dima DD
Зарегистрирован: Октябрь 2005
Сообщения: 11,334
|
|
|
Интересная ситуация с этим пауком и соседним P. knorri образовалась (зашёл о них разговор на МК: http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/56865). В общем, с учётом наших сомнительных методов определения  , но очень похоже на то, что этого товарища стоит отнести к кому-то ещё (а скорее, даже пока и не знаю...), а того - как раз к P. piraticus, т.е. наоборот!  Это на основе сравнения всех изображений двух видов, какие только смог найти.
В общем, обращая внимание на полоски на ногах и рисунок на брюшке, у пиратской колечки на ногах ежели вдруг и есть, то крайне слабо проявленные, а осевое ланцетовидное пятно на брюшке, как правило, обрамляется белой каймой, хотя бы фрагментарно. На eurospiders хорошо видно, да и на microcosmos тоже (хотя второй очень любительский), а ещё у Лисснера, на spiderling.de и т.п. Т.е. тот, что у нас сейчас за Кнорри, должен быть тут, по-моему.
А вот этот, возможно, и не P. piraticus, - а, скажем, такая форма и для Pirata hygrophilus есть:
http://www.spiderling.de/arages/Fotogalerie/Pirata/Pirata_hygrophilus_8_1024.jpg
|
|
AGP
Зарегистрирован: Октябрь 2009
Сообщения: 23
|
|
|
Dima DD:
Интересная ситуация с этим пауком и соседним P. knorri образовалась (зашёл о них разговор на МК: http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/56865). В общем, с учётом наших сомнительных методов определения , но очень похоже на то, что этого товарища стоит отнести к кому-то ещё (а скорее, даже пока и не знаю...), а того - как раз к P. piraticus, т.е. наоборот! Это на основе сравнения всех изображений двух видов, какие только смог найти.
В общем, обращая внимание на полоски на ногах и рисунок на брюшке, у пиратской колечки на ногах ежели вдруг и есть, то крайне слабо проявленные, а осевое ланцетовидное пятно на брюшке, как правило, обрамляется белой каймой, хотя бы фрагментарно. На eurospiders хорошо видно, да и на microcosmos тоже (хотя второй очень любительский), а ещё у Лисснера, на spiderling.de и т.п. Т.е. тот, что у нас сейчас за Кнорри, должен быть тут, по-моему.
А вот этот, возможно, и не P. piraticus, - а, скажем, такая форма и для Pirata hygrophilus есть:
http://www.spiderling.de/arages/Fotogalerie/Pirata/Pirata_hygrophilus_8_1024.jpg
Тогда получается что этот ближе к Pirata hygrophilus ?
|
|
Dima DD
Зарегистрирован: Октябрь 2005
Сообщения: 11,334
|
|
|
AGP:
Dima DD:
А вот этот, возможно, и не P. piraticus, - а, скажем, такая форма и для Pirata hygrophilus есть:
http://www.spiderling.de/arages/Fotogalerie/Pirata/Pirata_hygrophilus_8_1024.jpg
Тогда получается что этот ближе к Pirata hygrophilus ?
Я думаю, что да (с учётом того, что лишь фотки сравниваем и доверяем определениям в приличных галереях, создаваемых профессионалами). Хотя P. hygrophilus, по словам Лисснера и судя по большей части снимков, обычно темнее.
|
|
|
