 Dima DD
Зарегистрирован: Октябрь 2005
Сообщения: 11,334
|
|
|
Добавил. Однако, с этой очень распространённой группой филодромусов (так скажем, "по экстерьеру") есть некоторая сложность: дело в том, что есть по кр. мере два вида, которых внешне по фотографиям отличить крайне сложно. И тут, возможно, опять-таки придётся воспользоваться некоторой вынужденной ненаучной условностью: самочек с контрастным рисунком на брюшке, особенно с более-менее чёткими более тёмными вытянутыми метками по центру, можно относить к вероятным Ph. cespitum, а самочек, у которых окраска верха брюшка более-менее равномерная - к вероятным Ph. aureolus. Хотя на самом деле, вроде как, их вариации окраски перекрываются и по-хорошему надо изучать эпигины, чтобы ставить зелёный квадратик.
Об этом явно написано вот тут: http://www.jorgenlissner.dk/Philodromidae.aspx. Так что, этого я бы отнёс к более вероятному Ph. cespitum.
|
|
