06.08.2015 17:03:02
Максим Гуляев
Владимир, я стараюсь пользоваться одним источником, как основой -
http://www.biolib.cz/en/taxon/id41214/ За подробностями, типа русских названий и проч. иногда сюда (понимаю, что не всегда вполне научный источник
)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Колокольчик
Знаю, что вся корневая классификация в ботанике весьма изменчива. Но принятая на плантариуме (
http://www.plantarium.ru/page/view/item/42915.html ), например, мне кажется устаревшей, и основанной на довольно старых трудах. Может я и не прав, но западные источники мне кажутся более достоверными и мобильными. Хотя и на них сталкиваюсь иногда с явно устаревшей информацией. Но кто не без греха.
Совсем не против каких-либо корректив, аргументированых свежими трудами. Тем более, на основе генетических исследований...
Пусть наш сайт будет самым современным и высоконаучным!
По грибам тоже самое. Думаю, что сколько пользователей будет у нас, столько и вариантов классификации...
