|
1 <<<<< ··· [1] ·
2 ·
3 ·
4 ·
5 ·
6 ·
7 ·
8 ·
9 ·
10 ·
11
··· »»»»» ··· >>>>> 11 |
|
08.12.2018 19:06:37
Maria Dunlop
Охна, скорее всего Ochna serrulata
|
08.12.2018 18:49:31
Maria Dunlop
курупита гвианская (Couroupita guianensis)
|
08.11.2018 19:55:35
Максим Гуляев
А что я не понял с фотками Ростислава, почему они фиг знает где лежали? Я чего-то упустил?
|
21.10.2018 14:07:56
Mariuka
Очень красивый!
|
|
21.10.2018 13:56:20
Mariuka
А самое главное, я никогда не видела таких больших куртинок, я думала, что у тарао бывает 1-2 цветка.
|
21.10.2018 13:55:30
Mariuka
Изумительные фото!
|
19.09.2018 19:45:43
Максим Гуляев
На Myosotis palustris, у которой она на Плантариуме числится в синонимах, похожа. А вот на настоящую Myosotis scorpioides вроде нет...
|
|
|
25.08.2018 16:17:51
Максим Гуляев
Аааа... Так вот почему они ворсянки!  
|
|
02.08.2018 10:10:59
B.G.Mot
пчелу не определить а вот растение интересное
|
31.07.2018 17:41:47
Провидухин Роман
Здесь ссылка из Плантариума на внешние различия Utricularia australis - U. vulgaris.
http://www.cpukforum.com/forum/index.php?/topic/33122-utricularia-vulgaris-and-u-australis/
Раньше в Плантариуме, загруженные мной снимки этих растений (озерцо малюсенькое и я думал, что там один вид растёт) как Utricularia vulgaris, исправили на U. australis. Теперь наоборот - я загрузил как Utricularia australis, а там исправили на U. vulgaris. Сам я в таких тонких отличиях (что описаны по ссылке) не разбираюсь. Так что мои снимки в Макроиде, загруженные как Utricularia australis может быть и с неправильным определением.
|
|
|
|
16.07.2018 14:22:40
Максим Гуляев
Бесконечно признателен за ответ.
Удовлетворён был бы, если бы подписи под снимками в классификаторе-определителе содержали соответствующую информацию.
|
15.07.2018 17:18:53
ефим
я извиняюсь за безобидные ассоциации (мне так кажется) - заменив цвета, я переставил и слоги в фамилии автора. (У Дега есть картина "Голубые танцовщицы")
|
|
15.07.2018 16:58:42
Максим Гуляев
А что обозначает слово "Гадэ" в описании снимка, позвольте узнать?
|
|
13.07.2018 19:47:47
B.G.Mot
так он и не заводится, так как уже есть говорит
|
13.07.2018 19:45:36
Максим Гуляев
А это не тот рубиоидес. В синонимах стоит Galium rubioides Willd. ex Ledeb. А самостоятельным видом является Galium rubioides L. Просто его нет ещё в базе. 
|
|
13.07.2018 18:48:22
B.G.Mot
что то мне кажется, что мой Galium rubioides совсем не синоним Galium boreale. Внешне отличаются
|
06.07.2018 03:50:40
Woodmen
К виду.
|
|
28.06.2018 20:28:03
Maria Dunlop
Максим, я "орхидейку" то специально в кавычках написала Да, и твой вариант похож, расцветка немного смущает (судя по виду тех что мне гугл показал)......
|
|
28.06.2018 19:17:38
Максим Гуляев
Вот Pseuderanthemum crenulatum индо-малайский...
|
28.06.2018 19:14:36
Максим Гуляев
Конечно не орхидейка.
На счёт вида, возможно ты права. Правда этот конкретный вид австралийский. Но кто его знает, что там могло сбежать от лаосских цветоводов.
|
28.06.2018 15:05:48
Maria Dunlop
Может быть не "орхидейка" а Pseuderanthemum variabile ?
|
28.06.2018 13:36:32
Максим Гуляев
Maria Dunlop:
Это скорее всего (практически уверена) Russelia equisetiformis
|
|
28.06.2018 13:19:28
Maria Dunlop
Это скорее всего (практически уверена) Russelia equisetiformis
|
|
13.06.2018 12:43:16
B.G.Mot
дикая, но симпатишная
|
|
|
|
|
|
|
|
04.05.2018 10:36:23
B.G.Mot
скорее, послецветок, чем недоцветок 
|
04.05.2018 09:57:42
Максим Гуляев
Хотел сказать, какой занятный цветок, а это уже и не вполне цветок, недоцветок, так сказать...
|
|
15.04.2018 19:23:19
Максим Гуляев
Maria Dunlop:
не он - Oxalis articulata?
Может и она. Не стал конкретизировать, поскольку есть ещё похожие. Для достоверного определения нужны ботва, габитус растения...
|
|
1 <<<<< ··· [1] ·
2 ·
3 ·
4 ·
5 ·
6 ·
7 ·
8 ·
9 ·
10 ·
11
··· »»»»» ··· >>>>> 11 |
