|
17.08.2009 04:13:57
Елена М
Попробую, в меру сил.  Времени практически нет. 
А система должна быть одна, международная. Иначе в ней и смысла нет. Что у грибов она запутана и как раз сейчас - в связи с генетическими работами - сильно меняется, это факт. Ничего, будем следить.
|
16.08.2009 11:00:36
kolokol
Спасибо Елена, что указали на недочёты. Буду разбираться, всё выправлять, а Вы за мной следите, а то я грибы с насекомыми начну путать )
|
16.08.2009 10:37:32
kolokol
Елена, почему именно эту таксономию Вы предлогаете выбрать? Европейская классификация не совподает с российской. Вообще с таксономией в грибах такая проблема, ежегодно целые семейства относят то к одному, то к другому порядку. Не говоря уже о видах.
|
16.08.2009 05:23:14
Елена М
Грибами Вы в макроиде "занимаетесь", Виктор? Надо бы выправить таксономию, к примеру, по этому сайту: http://data.gbif.org/species/browse/resource/1752/taxon/8021653/
Я пока болетовых перенесла в отдельный порядок, как им полагается, и добавила семейство масленковых (Suillaceae). Но там еще очень много возни, я список семейств толком не проверяла, могло что-то остаться в агариковых.
|
