|
1 <<<<< ··· [1] ·
2 ·
3 ·
4 ·
5 ·
6 ·
7 ·
8 ·
9 ·
10 ·
11
··· »»»»» ··· >>>>> 16 |
|
30.11.2023 16:50:01
B.G.Mot
Ладно, буду обращать внимание на это
|
26.11.2023 15:30:25
Максим Гуляев
B.G.Mot:
похоже - это косяк макроида.
Не, это факт. Чтобы корректно внести вид в базу нужны пляски с бубном, если только это не насекомое. Собаку, видите ли, на этом съел. Косяк то косяк, приходится подстраиваться.
Скрипт изначально был написан (по видимому) на полное с годом наименование - в результате по умолчанию последними должны быть цифры года, которые и встают на своё место. Он (скрипт) даже такой умный, что сам запятую проставляет (если её нет) на её положенное место перед годом. Но, если год не указан, он на место года пытается засунуть то слово, которое стоят последним. Но поскольку оно состоит из буковок, а не из циферек, а место предназначено для последних, то это слово уходит в небытие.
Результат на лицо - у половины синонимов здесь авторы кастрированы. Специально оставил тебе для наглядности. Обычно, я всё это исправляю (читай - перезабиваю заново).
|
26.11.2023 13:13:22
B.G.Mot
похоже - это косяк макроида.
|
26.11.2023 11:11:20
B.G.Mot
GIBF/ Да вроде все нормально, возможно это я при копировании накосячил
|
 
26.11.2023 10:22:45
Максим Гуляев
Юра, при попытке внесения в базу синонимов или названий, они (названия или синонимы) должны иметь следующий вид: Cantharellus cibarius var. flavipes, или Cantharellus cibarius var. flavipes R.Heim ex Eyssart. & Buyck, или Cantharellus cibarius var. flavipes R.Heim ex Eyssart. & Buyck, 2000 (самый лучший вариант), но никак не Cantharellus cibarius var. flavipes R.Heim ex Eyssart. &. То есть оно может быть неполным, но не не корректным. Боюсь, ты меня далеко пошлёшь (в очередной раз), но, если там где ты копируешь названия отсутствует год описания (что обычно в случае с ботаническими названиями, или как здесь микологическими), вместо него надо добавлять (я так делаю, возможно есть варианты) в конце четыре нолика 0000. Тогда эти четыре нолика искусственным интеллектом (?) Макроида опускаются (игнорируются), но авторство остаётся полностью, а не в кастрированном виде. Иначе он обрезает последнее в названии буквосочетание, то есть часть имени автора.
В общении с этим высокоинтеллектуальным интеллектом возникает ещё куча нюансов, о которых я мог бы рассказать, если бы это было интересно. 
Пардон за много букв.
|
25.05.2023 08:32:13
Максим Гуляев
Максим Гуляев:
Провидухин Роман:
Привет, Максим. Ты же разбираешься в растениях (в отличии от меня). Можешь определить на чём гриб вырос ?
Обсуждение там. https://www.inaturalist.org/observations/162818169#activity_comment_119dd102-211b-48f4-bed7-3d994855aed9
Дык, растение тоже надо отфотосессивать. По одному листочку с нижней стороны да ещё покрытому грибами сложно понять. Форма что-то напоминает. Может лютик(овое) какой... Её немного похоже на листик проростка какого-то зонтичного, типа петрушки, но вроде слегка волосистое (не должно быть).
Я обычно, даже когда снимаю насекомых явно не случайно сидящих на каком-то растении, делаю фотофакт этого растения, шоб не забыть потом, на чём сидело. 
|
25.05.2023 08:26:19
Максим Гуляев
Провидухин Роман:
Привет, Максим. Ты же разбираешься в растениях (в отличии от меня). Можешь определить на чём гриб вырос ?
Обсуждение там. https://www.inaturalist.org/observations/162818169#activity_comment_119dd102-211b-48f4-bed7-3d994855aed9
Дык, растение тоже надо отфотосессивать. По одному листочку с нижней стороны да ещё покрытому грибами сложно понять. Форма что-то напоминает. Может лютик какой... Её немного похоже на листик проростка какого-то зонтичного, типа петрушки, но вроде слегка волосистое (не должно быть).
Я обычно, даже когда снимаю насекомых явно не случайно сидящих на каком-то растении, делаю фотофакт этого растения, шоб не забыть потом, на чём сидело.
|
|
10.03.2023 07:36:17
Максим Гуляев
Провидухин Роман:
Максим, по-моему, с названием вида что-то не так. Urticata однозначно говорит, что грибок паразитирует на крапиве, а в Макроиде Puccinia urticata превратилась в Puccinia caricina. Возможно, что я чего-то не того ... https://www.inaturalist.org/observations/150563682
Глянул, да какая-то устаревшая синонимизация. В 2016 году аж делалась эта страница и откуда взято не указано. Было объединено несколько видов в один. Разделил. Именно поэтому, теперь я подробно при создании страниц указываю все ссылки, откуда взята хотя-бы какая-то буква. Чтобы потом голову не ломать.
Кстати, то что гриб, скажем, на крапиве не обязательно должно отображаться в названии, поскольку у многих пукциниевых несколько стадий развития на разных растениях, и в названии может указываться на какого-то другого хозяина, или вообще на какие-то свойства гриба. Но в данном случае и в настоящее время, да, он гордо носит название в честь крапивы.
Таксономическую информацию лучше уточнять на специализированных ресурсах, а не на иНате. У них с этим всё слишком условно. Они не на это заточены, а на то чтобы собрать как можно больше информации о дистрибьюции того или иного вида. А актуальность названий - второстепенно.
|
|
13.11.2022 07:47:56
Максим Гуляев
Конечно оставить. Чо, зазря столько буков набирали?
|
13.11.2022 05:00:12
B.G.Mot
Я считаю, что нужно оставить
|
|
12.11.2022 19:13:20
Провидухин Роман
Максим, спасибо, что напомнил про один из вариантов загрузки. Кстати, мой профиль на грибном сайте оживили. Загрузил туда вопросы http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000949-000-180-0-1668279226 Принимал участие в моём оживлении даже сам администратор (Вячеслав Степанов). который признался, что - далее цитата из его письма "Ну и намудрили программисты форума с механизмом новой регистрации. Я с моим опытом и то еле-еле разобрался как же зарегистрировать Вас на форуме..."
Юра и Максим, если вы не возражаете, то я удалю через день-два это фото, чтобы не засорять "эфир" комментариями и загружу фото заново. Если считаете, что нужно это оставить, то я оставлю как есть.
|
11.11.2022 20:22:25
Максим Гуляев
Провидухин Роман:
В продолжении непонятностей Макроида - у меня, например, полностью пропадает желание загружать фото жужелицы, когда вот такой ребус предлагается решать, решение которого требует каких-то невероятных насекомышных высших образований.
Если ты не знаешь, что за жужелица - есть http://macroid.ru/showgallery.php?cat=7413 , если знаешь - есть поисковик. В чём проблема? Искать название в древе - чистый мазохизм.
Жужелиц от 25000 до 50000 видов. Ты считаешь, что все они должны располагаться на одной странице? Макроид уже давно перестал быть свалкой-фотохостингом. Вернее свалка ещё есть - некому разгребать. Впрочем, что он есть, и чем он будет никому не известно.
|
11.11.2022 19:07:48
Провидухин Роман
Вроде бы я "достучался" до админа этого грибного сайта через пользователя (SAE). Написал сообщение, жду реакции.
P.S.
В продолжении непонятностей Макроида - у меня, например, полностью пропадает желание загружать фото жужелицы, когда вот такой ребус предлагается решать, решение которого требует каких-то невероятных насекомышных высших образований.
|
07.11.2022 06:44:40
Максим Гуляев
B.G.Mot:
Выше нос, Юра. Вроде работает стабильно уже достаточно долго, и ладно. А на долгосрочные перспективы загадывать и мечтать о лучшем - надоело. )))
|
|
06.11.2022 07:08:20
B.G.Mot
Где то еще хуже, чем у нас. Почему то это не радует...
|
|
|
30.10.2022 15:49:59
Максим Гуляев
Провидухин Роман:
Привет, Максим. Пытался загрузить для опознания на форум "Грибы Калужской области", но мой профиль (RoPro) там стал недоступен. Как восстановить его непонятно (сообщения мои там есть, но фото отсутствуют и сообщается, что мой профиль удалён или забанен).
Я не знаю, жив ли сайт вообще. Не нашёл на нём свежих записей. Сам там не зареген. С Ириной Ухановой не общался с февраля этого года. Форум свой она перетащила с ФБ (в ФБ заблокировала) на ВК, туда не хожу.
P.S. "Удобнее было бы всё непонятное загружать просто в "Грибы"" - ну, "грибы" это всё-таки царство. Не уверен, стоит ли заводить (восстанавливать) такую категорию на главной странице. Высший раздел на ней - классы. Ты знаешь, что возможности иерархического деления на сайте у нас ограничены - всего 4 уровня. И исправлять это никто не собирается. Я был бы на седьмом небе, если бы главная содержала только царства, а далее происходило бы деление внутри них.
|
|
28.10.2022 16:31:25
Провидухин Роман
Привет, Максим. Пытался загрузить для опознания на форум "Грибы Калужской области", но мой профиль (RoPro) там стал недоступен. Как восстановить его непонятно (сообщения мои там есть, но фото отсутствуют и сообщается, что мой профиль удалён или забанен).
|
27.10.2022 18:33:27
Максим Гуляев
Провидухин Роман:
Привет, Максим. Просьба проверить. Вроде бы основное латинское название Macrotyphula fistulosa.
Просьба исполнена, правда с другим результатом.  Исправил классификацию с миковебовской на фунгифорумскую. Мне как-то настоятельно советовали пользоваться классификацией именно последних. Типа последние к нам ближе. Для меня это не аргумент, но тем не менее.
|
26.10.2022 16:55:31
Провидухин Роман
Привет, Максим. Просьба проверить. Вроде бы основное латинское название Macrotyphula fistulosa.
|
|
|
|
|
03.08.2021 11:15:40
Krota
Максим Гуляев:
Марина, не забывайте указывать время съёмки. Поскольку экзифы на ваших снимках стёрты, и программа сама не может прочесть эту информацию, это надо делать вручную.
P.S. Добро пожаловать в Макроид.
Максим, спасибо! Исправила.
|
|
|
25.04.2021 07:03:29
Максим Гуляев
Перезагрузите пожалуйста снимок.
|
31.01.2021 10:47:40
Максим Гуляев
ETI:
По-моему это ликогала древесинная.
Да уж...
|
28.01.2021 11:58:21
ETI
По-моему это ликогала древесинная.
|
11.12.2020 18:44:23
ETI
Amanita fulva - поплавок желто-коричневый.
|
|
11.12.2020 18:43:25
ETI
Это поплавок - Amanita fulva.
|
03.12.2020 17:40:06
ETI
|
17.09.2020 14:43:22
Максим Гуляев
Выложу в ФБ, может чего скажут...
|
14.09.2020 14:25:08
Woodmen
Пластинчатый гриб, напоминающий свинушку Paxillus involutus
|
|
14.09.2020 14:20:57
Woodmen
Маслёнок жёлто-бурый - Suillus variegatus. Не нашёл такого рода.
|
01.03.2020 18:41:56
Woodmen
Вот же тра-та-та, похоже надо обратно к Exobasidium vaccinii... Всех...
Поначалу не всё правильно понял. Последовали комментарии от Étienne Léveillé-Bourret (https://www.inaturalist.org/people/elbourret)
"E. juelianum is systemic. It modifies the appearance of the whole plant. E. vaccinii most often infects individual leaves, where it makes pouch galls. However, E. vaccinii can also sometimes infect buds, in which case it modifies the appearance of a branch. However, it will never modify the appearance of the whole plant. There will be intact leaves as well.
This is not E. juelianum.
For an example of a true systemic infection, check this record: https://www.inaturalist.org/observations/10441336"
|
16.01.2020 07:35:14
Woodmen
Можно на полочку.
|
13.01.2020 16:08:56
Woodmen
Эти все три тоже надо отправить к Exobasidium juelianum.
" Этот вид дает системное поражение целых побегов, в отличие от Exobasidium vaccinii, который вызывает локальную деформацию отдельных листьев" - Е. Попов
https://www.inaturalist.org/observations/35821384
|
|
1 <<<<< ··· [1] ·
2 ·
3 ·
4 ·
5 ·
6 ·
7 ·
8 ·
9 ·
10 ·
11
··· »»»»» ··· >>>>> 16 |
