|
1 <<<<< ··· [1]
··· >>>>> 1 |
|
01.08.2017 14:00:30
insectamo
Владимир, привет! Я понял, что ты имеешь в виду. Спасибо!
|
01.08.2017 12:24:42
Woodmen
Встряну. 
На доп. снимке Юрия Соколкова явно ирис, предположу Iris pseudacorus, который растёт у воды и даже в воде. Листья же рогоза... более гладкие что ли... (http://www.plantarium.ru/page/image/id/498368.html)
|
01.08.2017 11:48:57
Максим Гуляев
На том и порешим. Открытия в мировой науке сделать не получилось. Главное, что личинка на месте лежит.
|
01.08.2017 08:46:04
insectamo
Спасибо, Максим! Но о достоверности того определения промолчим Автор не знает, что это за растение, о чём сам же и сообщает в последнем комменте, видимо, ориентируясь уже на Rhadinoceraea micans.
Полагаю, что на фото Юрия - всё-таки листья ириса.
|
|
|
31.07.2017 19:16:38
insectamo
B.G.Mot:
А почему Вам хочется, чтобы именно я включился в изучение этого вопроса? Меня он мало интересует, к тому же я никакой не авторитет в пилильщиках, просто прохожий. Почему я должен рыться, читать литературу этой ночью, погружаться в процесс? Интернет весь Ваш. Изучайте, составляйте свое мнение и вуаля
Ну, я так и думал. Благодарю.
|
31.07.2017 18:54:55
B.G.Mot
А почему Вам хочется, чтобы именно я включился в изучение этого вопроса? Меня он мало интересует, к тому же я никакой не авторитет в пилильщиках, просто прохожий. Почему я должен рыться, читать литературу этой ночью, погружаться в процесс? Интернет весь Ваш. Изучайте, составляйте свое мнение и вуаля
|
 
31.07.2017 17:58:25
insectamo
B.G.Mot:
нет, нельзя (у меня, так как не помню). Но можно самому набрать в гугле английское название рогоза и Rhadinoceraea micans и поизучать этот вопрос
В работе "Kommentare zur Biologie, Verbreitung und Gefährdung der Pflanzenwespen Deutschlands (Hymenoptera, Symphyta), Andreas TAEGER, Ewald ALTENHOFER, Stephan M. BLANK, Ewald JANSEN, Manfred KRAUS, Hubert PSCHORN-WALCHER, Carsten RITZAU" для вида Rhadinoceraea micans приводятся несколько видов Ириса. Рогоз там не упоминается вообще ни для этого вида, ни для каких других.
В определителе личинок пилильщиков Лоренца и Крауза ситуация аналогична. Для R. micans - Ирисы, а рогоза нет совсем.
Также есть интернет сайт, который контролируют те же Тэгер, Листон, Бланк и т.д. Это ведущие европейские специалисты по сидячебрюхим. Т.е., круче не бывает.
ссылка на сайт
http://sdei.senckenberg.de/ecatsym/information.php?ArtNameNr=1003954
ситуация с R. micans та же.
К сожалению, мне не удалось установить связь между Rhadinoceraea micans и рогозом, следуя Вашему совету. Просмотр результатов поиска выдаёт только связь Rhadinoceraea micans и ириса. (правда, дальше первой страницы я не полез).
Не могли бы Вы, указать конкретную ссылку на достоверный источник?
|
|
31.07.2017 17:24:12
B.G.Mot
нет, нельзя (у меня, так как не помню). Но можно самому набрать в гугле английское название рогоза и Rhadinoceraea micans и поизучать этот вопрос
|
31.07.2017 16:52:49
insectamo
B.G.Mot:
Rhadinoceraea micans живет и на рогозе, встречал в англоязычной литературе такое указание
Что за литература, можно узнать?
|
31.07.2017 16:51:09
B.G.Mot
Rhadinoceraea micans живет и на рогозе, встречал в англоязычной литературе такое указание
|
31.07.2017 16:48:28
insectamo
Спасибо! Но растение я определить не смогу, а спросил потому, что Rhadinoceraea micans живёт как раз-таки на ирисе.
Кстати, о рогозе: не знаю даже, живут ли какие-нибудь пилильщики вообще на нём...
|
|
31.07.2017 13:31:18
Sokolkov
Может быть и ирис.
|
31.07.2017 10:09:39
insectamo
Точно ли рогоз? Не ирис?
|
|
|
|
1 <<<<< ··· [1]
··· >>>>> 1 |
