|
1 <<<<< ··· [1]
··· >>>>> 1 |
|
10.12.2018 12:12:32
Максим Гуляев
Да и здесь сойдёт. Я коренную папку не увидел, подумал, что просто в диптеры грузанул...
|
10.12.2018 10:31:31
B.G.Mot
а где оно там будет болтаться? А источник сейчаспоищу, там не всё так просто
|
10.12.2018 10:13:02
Максим Гуляев
А может это добро к семейству лучше переложить?
И источник бы неплохо указать, откуда. А то получается не взято, а стырино...
|
|
|
|
06.06.2012 10:35:32
Dima DD
Плоховата иллюстрация, надо будет заменить...
|
19.12.2008 09:32:20
Dima DD
Ага, я тоже об этом подумываю  : завёл недавно специальный список задач по съёмке нужных ракурсов приемлемого качества. И вообще хорошая идея, наверное - составлять коллажи из работ с КО: у них качество зачастую весьма высокое для таких целей, есть из чего выбирать! Я уже нашёл приличные снимки E. pertinax у А. Пучкова: сидит в сиреневом цветке, несколько вариантов (в т.ч. с большим увеличением, хорошо опушение щетинок видно), пробую собрать коллаж. Но пока нету:
1. E. pertinax
- снимка головы анфас (с чёрной полоской)
- дорсального (вид сверху) самочки, с формой брюшка
2. E. tenax
- дорсального самца, с формой брюшка
Остальные головы уже есть приличного качества в КО, но посмотреть всё равно интересно! Можно на doliva[coбakа]inbox.ru прислать
|
19.12.2008 02:20:48
als
Если скажете куда, то сброшу фото усов и вообще морды лица в качестве образца. Если качество устроит, то дадите знать. Я их в КО пока не выкладывал, поскольку до конца с ними не разобрался.
|
|
19.12.2008 01:57:30
als
Ну, пока пусть будет словестное описание различий. Неплохо бы, если есть, привести тезу-антитезу. На фото такого качества как у них вообще что либо разобрать сложно. Сделать нормальные фото можно, но если повезет обеих мух найти. У меня будет к Вам такое предложение. Вы, если будет желание, продумайте к началу сезона, что бы нам хотелось в этом плане наснимать и, главное, как. Я сейчас своими фотами мух занимаюсь, но разобраться без соответсвующей литературы сложно. Я их правда всего с полсотни-то видов и сфоткал, но без определенного подхода это получается без пользы для определения, даже если удаётся неплохо снять. Если на лето будет программа, т.е.: такой-то вид снять так-то, то это уже интересней, и коллеги могут подключиться. А компиляцию заменим когда получим фото получше.
|
 
18.12.2008 22:01:07
Dima DD
Между этими двумя видами есть ещё по кр. мере 3 чётких "классических" отличия (которые тут, правда, видны плохо):
1. По глазам E. tenax проходят рядом две вертикальные параллельные полоски особенно густого тёмного опушения (это вообще считается самым характерным признаком вида), у E. pertinax их нет.
2. У E. tenax щетинки антенн голые, тогда как у E. pertinax опушённые. Правда, это видно только на качественных портретах...
3. У E. pertinax очень характерная форма брюшка, ежели смотреть сверху: оно резче начинает сужаться к концу, почти коническое. У E. tenax оно более широкое, более округлое.
Плюс ещё у E. tenax чёрная вертикальная полоска на лице заметно более чётко очерчена, у E. pertinax она несколько размыта...
Я тоже хотел соорудить подобный коллаж для этих пчеловидок (на основе макроклубовских снимков), но E. pertinax у нас в галереях гораздо реже встречается, пока не нашёл его подходящих снимков. Возможно, потому, что он начинает летать поздно (у нас под Питером массово появляется только осенью) - когда макрушники уже по горло сыты E. tenax'ом! 
|
|
|
|
1 <<<<< ··· [1]
··· >>>>> 1 |
