|
1 <<<<< ··· [1]
··· >>>>> 1 |
|
20.03.2020 14:44:19
Максим Гуляев
Привычное дело писма Вересу писать. Как с дежурства приезжаю - пишу. Чинит. ))))
|
10.03.2020 07:25:20
B.G.Mot
Глюки - дело привычное  Сегодня вроде ставятся...
|
10.03.2020 03:52:46
ефим
B.G.Mot:
Palaeocimbex quadrimaculata?
да , именно это. Так как здесь же, на соседнем кусте боярышника, я и снимал личинку булавоусого пилильщика.
PS Вчера, после того , как поставил это фото, ни одного фото не мог больше поставить. Почему, не знаю.
|
09.03.2020 22:21:52
B.G.Mot
Palaeocimbex quadrimaculata?
|
|
06.05.2018 18:29:43
Максим Гуляев
insectamo:
Насчёт ссылки на фотографию не понял. Почему не подходит? Нормальный европейский C.quadrimaculatus 
Невнимательно прочитал предыдущий текст. Подумал, что у них вообще не должно быть рыжих пятен.
|
06.05.2018 17:27:25
insectamo
Сейчас называется Cimbex quadrimaculatus , но здесь вообще очень многие названия устарели, для некоторых видов уже по три раза сменились, но менять названия избирательно не имеет смысла, если уж менять, то всю систему целиком.
Насчёт ссылки на фотографию не понял. Почему не подходит? Нормальный европейский C.quadrimaculatus
|
|
 
05.05.2018 20:47:54
insectamo
Согласно списку видов Израиля, 1982г. (более новых данных у меня нет) есть только один крупный вид из Cimbicidae, соответствующий такому размеру - Palaeocimbex quadrimaculatus. А также это единственный вид, который развивается на боярышнике. Все остальные - на травах.
По данным мирового каталога Symphyta, 2010г. есть ряд видов Cimbicidae Западной Палеарктики на боярышнике: несколько видов Trichiosoma и один Palaeocimbex quadrimaculatus.
Род Trichiosoma можно исключить - они выглядят совершенно иначе.
Как выглядит Palaeocimbex quadrimaculatus - известно:
https://macroid.ru/showphoto.php?photo=31163
https://macroid.ru/showphoto.php?photo=31164
Это европейская форма.
В определителе Lorenz & Kraus, 1957 описаны три формы P. quadrimaculatus, одна из которых (из Палестины) серого цвета с рядами чёрных пятен на боках (11 слабых и 13 больших). Без упоминания об оранжевых пятнах.
А также сказано, что разными авторами был описан ряд личинок различной окраски, чья видовая принадлежность не выяснена. По мнению Бенсона многие виды (какие?) это только географические формы P. quadrimaculatus , Все эти неопределённости могут быть устранены только выведением имаго.
Это всё. Другой информации у меня нет.
Если будете подписывать как P. quadrimaculatus, то ставьте красный квадратик.
Я отправил фотографии Андреасу Тэгеру - специалисту из Германии. Если появится что-то новое - сообщу.
Вот, кстати, ещё одна: https://macroid.ru/showphoto.php?photo=27366
|
|
|
05.05.2018 19:01:55
insectamo
Да, именно этого ответа о толщине я и ожидал
Если не затруднит, то покажите другой ракурс.
|
05.05.2018 18:03:36
ефим
insectamo:
Ефим, а каковы размеры этой личинки (длина или толщина) хотя бы примерно?
Толщина приличная, редко видел такой толщины. Думаю от 8 до 10мм в диаметре, ну а длина - не знаю. Всё что могу - это выставить фото личинки в немного ином ракурсе.
|
|
|
|
05.05.2018 11:29:22
insectamo
Ефим, а каковы размеры этой личинки (длина или толщина) хотя бы примерно?
|
03.05.2018 19:16:00
insectamo
Попробую поискать...
|
|
|
03.05.2018 13:57:52
ефим
Максим Гуляев:
По мне, так смородина...
Дико извиняюсь - либо сбежала, либо птички..Двое суток , всё-таки. .А растение сфотал, поставлю сейчас
|
|
03.05.2018 09:26:19
insectamo
Да, растение хорошо было бы понять... а не боярышник какой-нибудь?
|
03.05.2018 08:20:18
B.G.Mot
здесь она вроде как на смородине?
|
|
03.05.2018 05:31:35
insectamo
Максим Гуляев:
Получается, что это из той-же оперы https://macroid.ru/showphoto.php?photo=78619&cat=60538
Да, вполне может оказаться тот же вид.
На той фотографии ясно видно короткие усики, характерные для семейства Cimbicidae (2-х члениковые)
А у Tenthredinidae (во всяком случае у Tenthredininae - крупных видов) усики 5-ти члениковые и заметно длиннее даже на фотографиях.
|
|
02.05.2018 14:30:51
B.G.Mot
ефим:
insectamo:
Максим, к сожалению, я не смогу даже предположительно сказать о виде. Даже по нашей фауне куча вопросов и неясностей, не говоря уже о чужой. Я имел в виду, что есть возможность уточнить семейство по форме антенн, а дальше возможно, предположить род, но не более.
B.G.Mot, да, на фото видна не голова, а анальный сегмент.
Ефим, если найдёте, сделайте дополнительные фото.
А зачем я собираюсь искать, с вероятностью найти - 0.01, чтобы её сожрать?
Да нет, не покушать. Просто имеется в виду, что по дополнительным фото специалист (insectamo) согласен еще раз внимательно посмотреть с целью определения таксона
|
02.05.2018 12:14:51
ефим
insectamo:
Максим, к сожалению, я не смогу даже предположительно сказать о виде. Даже по нашей фауне куча вопросов и неясностей, не говоря уже о чужой. Я имел в виду, что есть возможность уточнить семейство по форме антенн, а дальше возможно, предположить род, но не более.
B.G.Mot, да, на фото видна не голова, а анальный сегмент.
Ефим, если найдёте, сделайте дополнительные фото.
А зачем я собираюсь искать, с вероятностью найти - 0.01, чтобы её сожрать?
|
|
02.05.2018 10:28:42
insectamo
Максим, к сожалению, я не смогу даже предположительно сказать о виде. Даже по нашей фауне куча вопросов и неясностей, не говоря уже о чужой. Я имел в виду, что есть возможность уточнить семейство по форме антенн, а дальше возможно, предположить род, но не более.
B.G.Mot, да, на фото видна не голова, а анальный сегмент.
Ефим, если найдёте, сделайте дополнительные фото.
|
02.05.2018 09:47:45
ефим
B.G.Mot:
ефим:
Если б знал, что разгорится разговор, тронул бы её. Обычно стараюсь не трогать , но бываю грешен.
Ну можно найти её и посмотреть в глаза. Не думаю, что она далеко убежала с предыдущего места съемки
Попробую, но только завтра... Маловероятно, что найду, попробую....
|
02.05.2018 09:36:44
B.G.Mot
ефим:
Если б знал, что разгорится разговор, тронул бы её. Обычно стараюсь не трогать , но бываю грешен.
Ну можно найти её и посмотреть в глаза. Не думаю, что она далеко убежала с предыдущего места съемки
|
02.05.2018 09:23:35
ефим
Если б знал, что разгорится разговор, тронул бы её. Обычно стараюсь не трогать , но бываю грешен.
|
|
02.05.2018 07:10:04
B.G.Mot
Максим, это, по моему, вовсе и не голова на данном фото видна, а скорее наоборот, прости господи
|
02.05.2018 06:43:04
Максим Гуляев
Увы, что есть, насколько я понимаю.
Если речь идёт об антеннах, есть варианты предполагаемых видов похожих на эту личинку? Возможно дистрибьюция поможет уточнить?
Я не нашёл ничего похожего среди Cimbicidae. Всё похожее с тёмными головами.
|
01.05.2018 20:35:23
insectamo
Это не Tenthredo scrophulariae (по форме и расположению чёрных пятен, цвету тела, окраске стигм и проч.)
И вообще, больше похожа на семейство Cimbicidae, но чтобы в этом удостовериться, нужно хорошее фото головы и антенн.
|
|
|
|
|
|
|
|
1 <<<<< ··· [1]
··· >>>>> 1 |
