|
1 <<<<< ··· [1] ·
2 ·
3 ·
4 ·
5
··· »»»»» ··· >>>>> 5 |
|
14.09.2023 20:24:35
Максим Гуляев
Провидухин Роман:
Вот, гляньте, Yozhhh тоже про Aeshna mixta soneharai писал 11 лет назад.
По видимому, вопросы с этими двумя видами может решать только тот, кто выделил Aeshna soneharai. Попробуй с ним порешать все все сомнительные моменты.
|
14.09.2023 16:45:52
Провидухин Роман
Вот, гляньте, Yozhhh тоже про Aeshna mixta soneharai писал 11 лет назад.
|
14.09.2023 16:37:00
Провидухин Роман
Максим, Vladimir V. Onishko (автор статьи, на которую ты дал ссылку) у меня в iNat исправил идентификацию с Aeshna mixta на Aeshna soneharai. Начну переименовывать мои Aeshna mixta. Не уверен, что всё исправлю и ничего не пропущу.
P.S.
Возвращаю всё к Aeshna mixta. Похоже, что и в iNat считают, что Aeshna soneharai - это подвид. Зря я этим занялся.
|
|
|
|
|
11.09.2023 16:49:40
Провидухин Роман
Привет, Максим.
Проверь, пожалуйста, - в iNat название вида исправили на Aeshna soneharai.
|
16.01.2023 18:16:23
Максим Гуляев
Замечательная подборка стрекоз. И виды даже новые для Макроида.  
|
|
26.06.2022 06:27:44
Максим Гуляев
Попробую в ФБ у спеца уточнить.
|
|
|
|
|
03.11.2018 15:55:53
Максим Гуляев
Вид называется по другому, а синонимов не было забито. Вот и не нашёл, я думаю. 
Страничку подредактировал.
|
03.11.2018 12:51:30
Провидухин Роман
А почему в Anax sp. если в ключевых словах Anax ephippiger (и, что скорее всего, так и есть) ?
|
10.10.2016 16:10:46
Максим Гуляев
Я думаю Свет клином не сошёлся на Маями. Снимайте где получится, а главное побольше! Нам американских букашек ох как не хватает. И не только букашек.
|
09.10.2016 21:47:44
Yozhhh
Не вышло, к сожлению 
Во-первых, ездил по работе, а во-вторых, планировал делать фотки в основном в Miami, но там разразился ураган (надо мной принимающие партнёры даже шутили: 6 лет ураганов не было, и тут ты решил прилететь), и рейсы массово отменили
|
|
05.10.2016 03:22:37
Провидухин
Может ещё удастся поснимать стрекоз и не только их. 
|
03.09.2016 18:42:45
Yozhhh
Была ещё как минимум одна, но чуть поодаль - в кадр не влезала. И рядом штуки две летало. И я ещё поздно пришёл и не сразу заметил - возможно, до этого сидело и больше.
У них сейчас пик численности. Не совсем понятно, зачем они все сели на один куст - рядом были такие же, тоже освещённые солнцем.
|
03.09.2016 17:07:50
Провидухин
Ух ты ! Я там шесть стрекоз насчитал.
|
16.08.2016 05:46:53
B.G.Mot
хорошая идея сконцентрировать мастерство, нащупать на фотоаппарате кнопку "шедевр" и выбрать неотразимую модель. Будем ждать
|
|
15.08.2016 18:18:53
Провидухин
Остаётся вариант заменить другим фото.
|
15.08.2016 17:15:33
B.G.Mot
оно "утверждено" с такими ничего нельзя поделать. Я не смог тлю в нужный таксон определить из за этой отметки
|
15.08.2016 17:01:12
Провидухин
Удаляю ненужные свои фото по Aeshna grandis. Не могу удалить это и ещё несколько, т.к. удаление запрещено.
|
29.01.2016 19:26:59
Максим Гуляев
Почему только этот? Их много. Значит были выделены какие-то признаки вынуждающие к выделению и объединению их в отдельной группе. http://www.biolib.cz/en/taxon/id3536/
А русское название значения не имеет с точки зрения систематики. Оно может "объединять" далеко не родственные виды. Взять огнёвок к примеру...
|
|
29.01.2016 19:06:21
Провидухин
Понятно, Максим. Только всё равно странно, что остальные коромысла Aeshna, и только это Anaciaeschna.
|
29.01.2016 18:50:56
Максим Гуляев
Всё правильно. Валидным названием является Anaciaeschna isoceles (Müller, 1767). Aeshna isoceles - синоним. Сейчас внесём ясность.
http://oopt.aari.ru/bio/58172
Википедия - это источник сведений на самый последний случай. Когда другого совсем ничего нет... Иногда выручает, да...
|
29.01.2016 18:17:01
Провидухин
Интересно, почему здесь этот вид назван Anaciaeschna isoceles ? Вроде должно быть Aeshna isoceles.
|
11.10.2014 15:43:56
Yozhhh
Во Владивостоке, насколько я знаю, cyanea не встречается - это европейский вид. Да и полосы на груди для cyanea тонковаты.
Если я правильно вижу тёмные пятна на крыльях, то это crenata. Если нет - то juncea.
|
|
11.10.2014 15:05:45
B.G.Mot
ну ладно, раз - не поздно, последую ка их примеру тогда...
|
05.07.2014 13:35:25
Yozhhh
Я бы сказал, что это молодой самец Anax imperator
|
04.09.2013 18:43:30
Провидухин
Yozhhh:
Это mixta
Всё время путаю. Спасибо, поправил.
|
04.09.2013 18:42:36
Провидухин
Всё время путаю. Спасибо, поправил.
|
|
04.09.2013 15:44:04
Yozhhh
Это mixta
|
04.09.2013 15:43:56
Yozhhh
Это mixta
|
18.08.2013 14:08:24
Елена М
Увы. Их и в руках отличить непросто.
|
18.08.2013 08:20:35
Yozhhh
Но по этой фотке, боюсь, не определить
|
|
18.08.2013 06:01:15
Елена М
OK. Доплечевые полосы неинформативны, варьируют сильно. Темные пятна - довод в пользу кренаты, да.
|
18.08.2013 05:48:48
Елена М
Из тех мест может быть и субарктика...
|
18.08.2013 05:46:11
Елена М
Нету у нас A. serrata. Плечевые полосы неинформативны для этих двух видов. Смотреть нужно на анальные придатки: у самок кренаты вершины церков заостренные (здесь это видно, снимок потому и отобран), у серраты - закругленные.
Есть еще неплохо работающий полевой признак: косты у серраты ярко-светложелтые, резко выделяются.
|
17.08.2013 16:11:14
Yozhhh
Это Aeshna juncea, male
|
|
1 <<<<< ··· [1] ·
2 ·
3 ·
4 ·
5
··· »»»»» ··· >>>>> 5 |
