23.09.2016 16:28:50   Провидухин

---

Хорошо раз так.

23.09.2016 14:51:56   Максим Гуляев

---

Ну вот, в ФБ подтвердили эту версию.

19.09.2016 19:32:29   Максим Гуляев

---

B.G.Mot:

так пусть же опять будет Arctiidae!

Не, так нельзя. Вы не использовали все шансы, господа-товарищи. Сперва забросим в группу. Там есть кому покумекать над этим.

19.09.2016 18:50:51   B.G.Mot

---

так пусть же опять будет Arctiidae!

19.09.2016 17:29:29   Провидухин

---

Один в один, но резонный вопрос - а правильно ли там определено ? Там справа в прокрутке есть тоже с идентичным рисунком бабочка. Но эти две бабочки были определены в 2013 году, а у определённых в 2015 году (это все остальные) уже другой рисунок на крыльях.

19.09.2016 17:08:55   B.G.Mot

---

а тут? http://naturewatch.org.nz/taxa/209611-Asura-arcuata

19.09.2016 16:50:17   Провидухин

---

Вообще, что-то мало похоже на Asura arcuata. Здесь её фото.
http://twmoth.tesri.gov.tw/peo/FBMothQuery.aspx?F=Erebidae&G=Asura&S=Asura%20arcuata

17.09.2016 21:14:18   Максим Гуляев

---

Похожа. Только если это она, то называется она Asura arcuata (Moore, 1882).

17.09.2016 18:22:57   Провидухин

---

Да, на неё больше.

17.09.2016 17:51:51   B.G.Mot

---

на Lyclene arcuata тоже похожа https://www.flickr.com/photos/hkmoths/8547077189/

17.09.2016 16:08:18   Провидухин

---

Похожа на Lyclene congerens. http://www.jpmoth.org/~dmoth/Digital_Moths_of_Asia/90_NOCTUOIDEA/02_EREBIDAE/02_ARCTIINAE/04_Lithosiinae/24_Lyclene/Lyclene%20congerens/Lyclene%20congerens.htm