17.11.2008 07:58:23   Гуменюк Виталий

---

Нет, определял не Влад, а кто никак не могу найти, хоть и просмотрел все с 98 страницы. Я думаю, надо идентифицировать как secalis - как самый вероятный вариант. А Влад по фото утвердительно сказать не сможет, сможет только у себя отточковать как возможный вариант и ждать документального подтверждения.

17.11.2008 06:13:15   barry

---

Да я ж на то и намекаю - может по региональному распространению можно и к однозначности прийти... Надо у Влада уточнить, действительно ли secalella в МО нет. Но насколько я в курсе обычно Влад и большинство определяет у Виталия Ивановича и наверное это его заключение "Mesapamea secalis/secalella"...

17.11.2008 02:52:30   Konung

---

Ну так secalis же в том списке есть! Значит скорее всего это именно она. Хотя некоторая вероятность secalella, конечно, остается.

16.11.2008 16:39:17   barry

---

А не Влад определял? Спросить бы у него...

16.11.2008 09:59:26   Гуменюк Виталий

---

Что будем делать?

16.11.2008 09:24:57   barry

---

В списке Влада для МО Mesapamea secalella нет... может конечно забыл занести...
http://proklov.com/list.html