|
1 <<<<< ··· [1]
··· >>>>> 1 |
|
|
16.10.2018 11:30:21
TT64
ефим:
Да, красиво! Но я всегда получаю только JPG, хотя есть фозможность иметь и "сырой файл". Я, к сожалению, не имею тягу к фотоискусству, меня интересует исключительно процесс охоты, поэтому, если даже фото среднего качества, меня вполне это устраивает. Да и погоня за качеством порой стоит больших денег - это линзы, штативы, рассеиватели и много другого, что я не потяну уже ни физически , ни материально. Заранее извиняюсь перед любителями и эстэтами красивого фото.
Ефим, у нас одинаковые цели.  Я тоже не фотоэстет, лишь второй год занимаюсь макро, а редактированием фото прежде вообще не занимался. Задача - собрать фото местных пауков, так что цель именно охота. А из оборудования всё то же самое: аппарат с макрообъективом да китайская макровспышка. Всё. Но снимаю только в RAW с последующей обработкой в фотошопе.
|
|
 
16.10.2018 11:06:15
ефим
TT64:
ефим:
TT64:
ефим:
TT64:
Точно! Сочности цветов снимку не хватает.
Раскрасить?
Нет, обработать в редакторе типа фотошоп.
я всегда пропускаю фото через фотоимпакт для сатурации. Обычно боюсь переусердствовать. Но здесь вроде нет такой необходимости - цветов кот наплакал, сепия какая-то в паутине.
Ефим, цветности в пустыне всегда "кот наплакал", но это же не проблема. Вот пустынный снимок той же тональности, но есть же разница, правда? А обрабатывать, конечно, лучше сырой файл, с JPG уже мало что можно сделать.
 (702,54 Kb)
Да, красиво! Но я всегда получаю только JPG, хотя есть фозможность иметь и "сырой файл". Я, к сожалению, не имею тягу к фотоискусству, меня интересует исключительно процесс охоты, поэтому, если даже фото среднего качества, меня вполне это устраивает. Да и погоня за качеством порой стоит больших денег - это линзы, штативы, рассеиватели и много другого, что я не потяну уже ни физически , ни материально. Заранее извиняюсь перед любителями и эстэтами красивого фото.
|
|
16.10.2018 03:56:02
TT64
ефим:
TT64:
ефим:
TT64:
Точно! Сочности цветов снимку не хватает.
Раскрасить?
Нет, обработать в редакторе типа фотошоп.
я всегда пропускаю фото через фотоимпакт для сатурации. Обычно боюсь переусердствовать. Но здесь вроде нет такой необходимости - цветов кот наплакал, сепия какая-то в паутине.
Ефим, цветности в пустыне всегда "кот наплакал", но это же не проблема. Вот пустынный снимок той же тональности, но есть же разница, правда? А обрабатывать, конечно, лучше сырой файл, с JPG уже мало что можно сделать.
(702,54 Kb)
|
15.10.2018 14:56:35
ефим
TT64:
ефим:
TT64:
Точно! Сочности цветов снимку не хватает.
Раскрасить?
Нет, обработать в редакторе типа фотошоп.
я всегда пропускаю фото через фотоимпакт для сатурации. Обычно боюсь переусердствовать. Но здесь вроде нет такой необходимости - цветов кот наплакал, сепия какая-то в паутине.
|
15.10.2018 12:14:23
TT64
ефим:
TT64:
Точно! Сочности цветов снимку не хватает.
Раскрасить?
Нет, обработать в редакторе типа фотошоп.
|
24.04.2018 04:12:28
ефим
TT64:
Jaguar paw:
Самец E. nepos. Самка наверняка тоже его.
Точно! Сочности цветов снимку не хватает.
Раскрасить?
|
|
23.04.2018 12:40:25
TT64
Jaguar paw:
Самец E. nepos. Самка наверняка тоже его.
Точно! Сочности цветов снимку не хватает.
|
22.04.2018 16:07:26
Jaguar paw
Самец E. nepos. Самка наверняка тоже его.
|
22.04.2018 15:02:57
TT64
Похоже, это парочка Evarcha negevensis. Фото самцов не нашёл нигде.
|
|
|
|
|
22.10.2016 11:53:37
Jaguar paw
Хорошо, передам.
Как указывать автора? Ефим .... ?
|
|
|
|
03.04.2016 11:50:57
B.G.Mot
вот и я где то видел
|
03.04.2016 11:36:54
Jaguar paw
До боли знакомый скакунчик, никак не припомню, пока что ...
|
02.04.2016 13:30:19
B.G.Mot
какой лохматый... а другие ракурсы есть? по моему, такого еще не было...
|
|
1 <<<<< ··· [1]
··· >>>>> 1 |
