|
1 <<<<< ··· [1] ·
2 ·
3 ·
4 ·
5 ·
6 ·
7 ·
8 ·
9 ·
10 ·
11
··· »»»»» ··· >>>>> 307 |
|
24.06.2018 13:30:44
B.G.Mot
Круто! Спасибо! 
|
24.06.2018 12:42:55
IchMan
самец Phaenolobus fulvicornis (Gravenhorst,1829)
|
|
20.06.2018 17:54:04
Провидухин Роман
Нет, снизу снимка нет. Не думал, что там может быть что-то интересное. Да и "пузом" она же или к листу или к ветке обращена. Вряд ли бы получилось снять.
|
|
20.06.2018 14:11:47
insectamo
А есть фото снизу?
|
18.06.2018 18:43:29
Провидухин Роман
Выложу тогда ещё пару снимков этой же лжегусеницы.
|
18.06.2018 18:36:57
insectamo
Да, Euura sp. видимо E. cadderensis
(здесь род Nematus)
|
16.06.2018 03:48:05
ефим
Провидухин Роман:
А по-моему, хороший снимок. Только, наверное, красного цвета много (также как и на других снимках этой немки). Вот, в Фотошопе так автокоррекция решила сделать. И мне результат кажется более естетственным.
Сделал баланс белого на всех фото.По-моему, стало лучше. Спасибо за совет.
|
|
15.06.2018 18:18:45
B.G.Mot
Dichrorampha
|
15.06.2018 17:35:11
ефим
Провидухин Роман:
А по-моему, хороший снимок. Только, наверное, красного цвета много (также как и на других снимках этой немки). Вот, в Фотошопе так автокоррекция решила сделать. И мне результат кажется более естетственным.
Спасибо за коррекцию, стало лучше, но речь шла о другом фото,которое я поменял на это. А там была "дырка от бублика" , т.е.то, что сфотал, вернувшись на это место через час. Остался вопрос - удалось "немке" проникнуть в гнездо "хозяина" и оставить там своё хищное потомство или не удалось? Ведь она не зря сверлила отверстие в песчаннике. Фото, которое я поставил вначале, не отвечало (мне) на этот вопрос. Да и вряд ли кому оно в этом могло помочь,и я, действительно, зря его поставил.
|
15.06.2018 16:33:46
Провидухин Роман
А по-моему, хороший снимок. Только, наверное, красного цвета много (также как и на других снимках этой немки). Вот, в Фотошопе так автокоррекция решила сделать. И мне результат кажется более естетственным.
|
15.06.2018 13:01:43
ефим
B.G.Mot:
это я про пустой снимок, типа "а вот здесь только что сидела оса". Такие фотки не подходят для фотокаталога определителя видов
она не просто сидела, она прорывалась в нору "хозяина", чтобы отложить в ней яйцо, После этого она удалилась. Как она определила, что там нора , я не понял, может кто-то подскажет. Наверно не часто появляются фото с роющими осами-немками?
|
|
15.06.2018 12:52:56
B.G.Mot
это я про пустой снимок, типа "а вот здесь только что сидела оса". Такие фотки не подходят для фотокаталога определителя видов
|
15.06.2018 11:59:24
ефим
B.G.Mot:
о майн готт 
wus ist dus?
|
15.06.2018 11:29:40
B.G.Mot
о майн готт
|
|
|
|
15.06.2018 08:24:40
insectamo
Strongylogaster sp.
|
15.06.2018 08:24:17
insectamo
Strongylogaster sp.
|
|
|
14.06.2018 18:35:41
Woodmen
Максим, на берёзе, забыл указать. Сейчас добавлю в описание.
|
14.06.2018 03:21:37
Провидухин Роман
Я сразу не перенёс, т.к. подумал, что может быть за полтора года у участвовавших в определении того жука какие-нибудь новые мысли по поводу видовой принадлежности появились.
|
|
13.06.2018 19:28:23
Максим Гуляев
А на чём такие красавицы, Владимир?
|
|
|
|
13.06.2018 18:24:12
Провидухин Роман
Не то же ли самое, что и Bromius obscurus ?
|
12.06.2018 20:06:46
Mantispid
Слишком блестящий и в синеву отдаёт. Это кто-то из Aulacobaris
|
|
|
|
|
|
|
|
|
08.06.2018 17:30:20
B.G.Mot
заводи, чего стесняться
|
|
|
04.06.2018 20:21:11
Максим Гуляев
В случаях с насеками и прочей живностью, я базовую информацию беру отсюда https://www.gbif.org/species/4522925
В случае необходимости, коррелирую с данными с инсекты. У них чешуекрылые очень хорошо проработаны. Именно по ним, как правило более точная информация.
Ну и, естественно, лепифорум.
|
04.06.2018 20:17:07
Максим Гуляев
Incurvaria praelatella (Denis & Schiffermuller, 1775)
|
04.06.2018 17:35:39
Провидухин Роман
В Молбиол определили как Incurvaria praelatella. Не заведён вид. Валидное название ? Кстати, в Incurvariidae есть похожие. Заодно можно будет определить до вида и те.
|
04.06.2018 17:27:24
Провидухин Роман
В Молбиол определили как "возможно" Roeslerstammia erxlebella. Не заведён вид, и я не разобрался к какому семейству относится.
|
|
1 <<<<< ··· [1] ·
2 ·
3 ·
4 ·
5 ·
6 ·
7 ·
8 ·
9 ·
10 ·
11
··· »»»»» ··· >>>>> 307 |
