1 <<<<< ··· [1] ·
2 ·
3 ·
4 ·
5 ·
6 ·
7 ·
8 ·
9 ·
10 ·
11
··· »»»»» ··· >>>>> 445 |
15.02.2015 14:54:09
saperda
Это не кузнечик, а какая-то кобылка (саранчовое - Acridoidea).
|
25.08.2013 20:57:37
saperda
Cassida murraea Linnaeus, 1767.
|
12.03.2013 21:04:17
saperda
Не мраморная. Вонючая.
|
17.02.2013 10:29:46
saperda
Нет, это не головастая. Это Pterostichus sp.
|
|
11.07.2012 06:39:44
saperda
Это личинка. Самец - крылатый, самка - бескрыла и похожа на личинку.
|
11.07.2012 06:32:49
saperda
Если снято в Сергиевом Посаде, то это Agapanthia intermedia Ganglbauer, 1884. Agapanthia violacea в Московской области нет.
|
28.05.2012 16:50:47
saperda
Решил при определении сосредоточиться не на вездесущей Oxythyrea funesta (Poda, 1761), а на трёх её соседях по цветку - Mycterus tibialis Kuester, 1850.
|
11.12.2011 17:27:16
saperda
Ну, раз фото в жуках - жука и определим: Bromius obscurus (Linnaeus, 1758). А классно он в компании с будущим махаоном смотрится!
|
11.12.2011 17:21:34
saperda
Bolitophagus reticulatus (Linnaeus, 1767)
|
11.12.2011 17:16:40
saperda
Это не усач пионовый - так по-русски обычно называют совсем другого усача: Brachyta interrogationis (Linnaeus, 1758). А это - Pachyta bicuneata Motschulsky, 1860. Дальневосточный вид этого рода - в перечень видов для редактирования на сайте почему-то не включён.
|
11.12.2011 17:07:24
saperda
Hypera adspersa (Fabricius, 1792). В списке видов на сайте нет - там лишь два синонима - contaminata и conmaculata ...
|
11.12.2011 16:50:24
saperda
Нет, не мраморная. Вонючая.
|
07.11.2011 17:41:34
saperda
Не, это не осиновый, а тополёвый: видите, на вершине надкрылий, у шовных углов - мааахонькие тёмные пятнышки? Это определительный признак тополёвого от осинового (у последнего пятнышек нет).
|
22.10.2011 21:55:25
saperda
Да, mordax. Просто потёртый.
|
23.08.2011 15:54:49
saperda
Notoxus monoceros (Linnaeus, 1760)
|
20.04.2011 18:21:20
saperda
Бесспорно, это Carabus cancellatus. Первый членик усиков - красный, да и скульптура надкрылий соответствующая.
|
20.04.2011 18:18:51
saperda
Carabus cancellatus это, не стоит сомневаться. С чёрными ногами они очень даже часто встречаются. Кстати, и Carabus granulatus бывают с красными ногами, в моей коллекции такие экземпляры есть.
|
31.03.2011 09:39:09
saperda
И это не Paracorymbia maculicornis. Полагаю, это самец Stenurella sp.
|
31.03.2011 09:32:56
saperda
Нет, это не Paracorymbia maculicornis. Это Stenurella bifasciata.
|
21.03.2011 09:06:40
saperda
Елена М:
Из-за личинки слева на ветке. Листоед какой?
Понятно. Да, вроде бы напоминает личинку Melasoma sp. раннего возраста. Точнее не скажу...
|
14.03.2011 18:14:39
saperda
Да, Agapanthia. Но вид другой, не villosoviridescens...
|
14.03.2011 18:12:02
saperda
Странно, почему эта стрекоза в Coleoptera стоит одновременно с Libellula depressa?
|
14.03.2011 17:50:00
saperda
Извиняюсь... Первый раз не на ту названию кликнул по ошибке
|
14.03.2011 17:22:52
saperda
А какие сомнения в идентичности? В Ярославской области лишь один вид этого рода. А рисунок у него крайне изменчив.
|
09.03.2011 08:10:29
saperda
Следы жизнедеятельности берёзового заболонника, однако.
|
20.02.2011 12:36:25
saperda
Точно не Chrysomela tremulae. Чёрное пятнышко на пришовном углу надкрыльев проглядывает здесь отчётливо - тополёвый это, Chrysomela populi.
|
20.02.2011 12:12:48
saperda
Не факт, что осиновый (Chrysomela tremulae). Пришовный угол надкрылий при таком ракурсе не виден, но кажется, что чёрное пятнышко там проглядывает-угадывается. А тогда это тополёвый - Chrysomela populi. А сидеть и тот, и другой, с одинаковым успехом могут на подросте любого тополя, в том числе и осины.
|
24.01.2011 15:04:58
saperda
И тут "сборная солянка"(3 вида). В Coleoptera всех...
|
24.01.2011 15:00:07
saperda
А кого определять то? На фото сразу 3 (а, возможно, и 4) разных вида из двух семейств! Отправлю-ка пока в Coleoptera...
|
24.01.2011 14:28:47
saperda
А точно осиновый (Chrysomela tremulae)? Внутренних задних углов надкрылий не видно, если там есть мелкое тёмное пятнышко, то это тополёвый - Chrysomela populi. По фото в профиль, когда наличие/отсутствие этого пятнышка не установить, определить точно невозможно. А по кормовому растению "развести" их и вовсе бесперспективно: и тот, и другой с одинаковым успехом грызут листья всех тополей, в том числе и осины (Populus tremula).
|
17.01.2011 12:11:48
saperda
Сверху "во весь рост" самец Anastrangalia reyi, а под ним из цветка выглядывает Paracorymbia maculicornis
|
17.01.2011 11:30:37
saperda
Да, Malachius aeneus, только семейство не Cantharididae, а Malachiidae.
|
27.12.2010 13:42:45
saperda
Похоже, какой-то Luperus sp.
|
|
07.12.2010 08:16:15
saperda
gidronic:
Всё-таки это листоед...
Согласен, слона-то я и не приметил - поторопился ! Конечно, это что-то типа Timarcha sp.
|
23.10.2010 13:26:35
saperda
Byctiscus populi - трубковерт тополевый.
|
23.10.2010 12:58:29
saperda
Это личинки жуков усачей (вероятнее всего, Rhagium inquisitor).
|
10.10.2010 18:24:41
saperda
Эта пара - Stenocorus amurensis (Kraatz, 1879). В перечень видов для добавления определения этот вид не включён. Дополнить бы...
|
04.10.2010 17:02:29
saperda
По-моему, так это Rhagium (Megarhagium) fasciculatum. В перечне видов для определения не нашёл (не включён).
|
1 <<<<< ··· [1] ·
2 ·
3 ·
4 ·
5 ·
6 ·
7 ·
8 ·
9 ·
10 ·
11
··· »»»»» ··· >>>>> 445 |