|
13.11.2016 16:46:09
Guest account
Вот и стоит достоверность - "может быть".
Был бы рад другой версии...
|
24.10.2016 16:16:21
Guest account
А какие виды конкретно вы имеете в виду? Вид вы написали один - Vincetoxicum hirundinaria, а всё остальное - условные обозначения, которые могут приписываться чему угодно. Вот если бы вы написали второе латинское название, то что фигурирует в контексте флоры Ставрополья, можно было проверить его актуальность в контексте мирового взгляда на этот вопрос. 
Жучка вроде определили, с некоторой оговоркой. Два указанных вида очень похожи. А на счёт полезности - разве в природе есть что-то бесполезное, или полезное на 100% ?  Данный конкретный - ест пыльцу, но всю не съест, зато опылит цветочки, на которых побывает.
|
24.10.2016 16:03:34
Guest account
B.G.Mot:
а у нас навозики почему то и в шампиньоновых, и в псатирелловых
Таки то копринусы, а то копринеллусы... с разного огорода.
|
01.10.2016 13:30:30
Guest account
Все снимки Далимира публикуются с его личного на то разрешения.
 (342,29 Kb)
|
