 kharkovbut
Зарегистрирован: Март 2010
Сообщения: 6
|
|
|
Почему не puella? Снимок, вероятнее всего, сделан в Боровском р-не (юг Харьковской обл.); наличие там hastulatum кажется мне маловероятным.
|
|
Елена М
Зарегистрирован: Август 2007
Сообщения: 489
|
|
|
Они отличаются по форме переднеспинки, которая здесь толком не видна. Мне показалось, что здесь переднеспинка ближе к треугольной, чем к трехлопастной, но уверенно ничего сказать не могу.
|
|
kharkovbut
Зарегистрирован: Март 2010
Сообщения: 6
|
|
|
Я просто хотел убедитсья, что не упускаю какой-то видный на этом фото признак.  Жаль, что нет других ракурсов: на самом деле находок puella из южной части Харьковской области у меня нет (хотя она там несомненно должна быть).
|
|
Елена М
Зарегистрирован: Август 2007
Сообщения: 489
|
|
|
То есть хастулятума нет? Можно спросить у автора - вдруг найдутся еще снимки той же стрекозы. Спрашивать лучше в галерее Макроклуба, пройдя по ссылке на оригинал фото. Отсюда уведомления на почту не посылаются.
|
|
kharkovbut
Зарегистрирован: Март 2010
Сообщения: 6
|
|
|
Хастулятум известен из Харьковской области только по старым данным (единичные находки). Современные находки мне неизвестны. Ну, и степной юг области - ИМХО, неподходящеее для него место. Насчет фото постараюсь узнать у автора.
|
|
