|
|
|
ИМХО больше похож на P. fornicatus
|
|
balamut5
Зарегистрирован: Апрель 2010
Сообщения: 2
|
|
|
Могет быть и форникатус, только вот как различить? Еси подскажете буду премного благодарен 
|
|
|
|
|
|
Ох, мне бы кто подсказал, чем они отличаются не по-шамански... У самого лежит кучка кавказских птеростихов. Не знаю, что и делать с ними. Форникатус должен хорошо определяться по любым европейским ключам как P. melas (близкие виды) - на Кавказе зверь обычный.
А вообще, кавказские птеростихи - это та ещё тема...
|
|
balamut5
Зарегистрирован: Апрель 2010
Сообщения: 2
|
|
|
Да там много веселостей разнообразных, нашел книжицу какого-то дядечки, умного видимо, который определяет этого самого форникатуса по форме пе..., ну короче генитально... Что-то мне пока колеоптероурологом не хочется становиться
|
|
|
|
|
|
А он, наверное, так от меласа и отводится - генитально, благо на Кавказе из этого подрода только форникатус. Среди насекомых определение по генитальным признакам - дело обычное, и не только среди жуков. Более того, многие виды - кроме как строением гениталий и не отличаются толком.
|
|
