Woodmen
Зарегистрирован: Сентябрь 2012 Сообщения: 1,261
|
|
B.G.Mot
Зарегистрирован: Июнь 2014 Сообщения: 211
|
|
В определителе Белановского написано, что в СССР только один вид этого рода - Chrysosomopsis aurata. Вот его описание
(301,62 Kb)
|
|
Woodmen
Зарегистрирован: Сентябрь 2012 Сообщения: 1,261
|
|
Кто знает, с 1953 года много воды утекло...
Chrysosomopsis aurata, так Chrysosomopsis aurata, я не против.)
|
|
B.G.Mot
Зарегистрирован: Июнь 2014 Сообщения: 211
|
|
Но может и другой род. Описание то не 100 процентно подходит, желтых волосков на затылке нет
|
|
Woodmen
Зарегистрирован: Сентябрь 2012 Сообщения: 1,261
|
|
B.G.Mot
Зарегистрирован: Июнь 2014 Сообщения: 211
|
|
А, ну, если Тео считает, что аурата возможна, то её и запишем со статусом " может быть"
|
|
Максим Гуляев
Член Макроклуба. Aдминистратор
Зарегистрирован: Май 2009 Сообщения: 26,120
|
|
Чуть ранее John Carr пишет: Позвольте мне изменить это на просто Chrysosomopsis. Существует новый вид, который можно найти в западной части России.
|
|
Woodmen
Зарегистрирован: Сентябрь 2012 Сообщения: 1,261
|
|
Максим, именно этот новый вид - Ch. macrocercus описал Theo Zeegers в соавторстве с Ziegler & Tschorsnig. И отличить от Ch. aurata можно только по гениталиям самца. Но, видимо, ландшафт-биотоп тоже играют роль в ареале вида...
|
|