 Провидухин Роман
Зарегистрирован: Декабрь 2010
Сообщения: 8,790
|
|
|
Здесь ссылка из Плантариума на внешние различия Utricularia australis - U. vulgaris.
http://www.cpukforum.com/forum/index.php?/topic/33122-utricularia-vulgaris-and-u-australis/
Раньше в Плантариуме, загруженные мной снимки этих растений (озерцо малюсенькое и я думал, что там один вид растёт) как Utricularia vulgaris, исправили на U. australis. Теперь наоборот - я загрузил как Utricularia australis, а там исправили на U. vulgaris. Сам я в таких тонких отличиях (что описаны по ссылке) не разбираюсь. Так что мои снимки в Макроиде, загруженные как Utricularia australis может быть и с неправильным определением.
|
|
Провидухин Роман
Зарегистрирован: Декабрь 2010
Сообщения: 8,790
|
|
Максим Гуляев
Член Макроклуба. Aдминистратор
Зарегистрирован: Май 2009
Сообщения: 26,120
|
|
|
Для U. vulgaris совершенной естественно находится в твоём подмосковном озерце, это его родина в буквальном смысле. Если бы оно (озерцо) было бы в Австралии или Новой Зеландии, то на твоих снимках бала бы Utricularia australis (здесь эпитет "australis - южный" полностью соответствует месту произрастания ). 
Это два разных разных вида. Хотя, возможно кто-то где-то и рассматривает их как один, а U. vulgaris как злостный интродуцент, не в курсе,
P.S. Хотя, почитал Википедию на этот счёт - всё не так просто, типа ареал Utricularia australis на самом деле гораздо шире и пересекается с таковым у U. vulgaris. Тогда, умываю руки - измерять углы наклонов и поворотов лепестков относительно центральной оси венчика - ну её нафик. 
P.P.S. Если судить по некоторым описываемым признакам (по твоей ссылке, Роман), то на данном конкретном снимке по форме нижней губы и по длиннющей цветоножке (относительно длины прицветника) это U. australis.
|
|
Максим Гуляев
Член Макроклуба. Aдминистратор
Зарегистрирован: Май 2009
Сообщения: 26,120
|
|
|
Кстати, на Плантариуме твои фотки вернули обратно.
|
|
|
