Максим Гуляев
Член Макроклуба. Aдминистратор
Зарегистрирован: Май 2009 Сообщения: 26,120
|
|
Тут промблемка. Кроме Плантариума такого вида никто и не знает...
Согласно gbif или плантлисту нетути такого вида. Биолиб вот такой вариант предлагает http://www.biolib.cz/en/taxon/id604298/ . Непохожий впрочем на твоё растение...
Оставим наверное как есть... А откуда ты черпал свои познания, кроме Плантариума?
|
|
B.G.Mot
Зарегистрирован: Июнь 2014 Сообщения: 211
|
|
Я же не ботаник. Как гласит народная мудрость " Не забывайте, что ваш потолок - это всего лишь чей то пол". Для меня плантариум - это недосягаемая высота.
|
|
B.G.Mot
Зарегистрирован: Июнь 2014 Сообщения: 211
|
|
впрочем, заглянул сейчас в двухтомник "флора нижнего Дона" там он есть. Vincetoxicum intermedium - ластовень средний. т.1 стр. 269
|
|
Максим Гуляев
Член Макроклуба. Aдминистратор
Зарегистрирован: Май 2009 Сообщения: 26,120
|
|
Дело в том, что при составлении своих баз они, в первую очередь, руководствуются работой С.К. Черепанова аж от 1995 года, что, собственно, и не скрывают и просят не воспринимать ихнюю систему как эталон. А в мире то всё бесконечно движется и меняется. У них положение семейств и их наличие вообще такое, что у меня голова кругом идёт, когда пытаюсь вникнуть. И совершенно не такая как принято во всём мире. Правда, если пытаться разобраться в принятой сейчас системе APG IV, то ваще крыша едет. Привычная картина растительного мира вообще изменена до нельзя.
|
|
B.G.Mot
Зарегистрирован: Июнь 2014 Сообщения: 211
|
|
Максим Гуляев
Член Макроклуба. Aдминистратор
Зарегистрирован: Май 2009 Сообщения: 26,120
|
|
B.G.Mot
Зарегистрирован: Июнь 2014 Сообщения: 211
|
|
Это правильно
|
|