 Matemix
Зарегистрирован: Декабрь 2007
Сообщения: 497
|
|
|
Не понял, зачем верное "Cabera exanthemata" перемещать в жуки
|
|
Dima DD
Зарегистрирован: Октябрь 2005
Сообщения: 11,334
|
|
|
Там чего-то глюкануло (у меня в башке или в процедуре установки параметров), когда проставлял место съёмки для большой партии своих фото...  И это с кучей снимков, все они стали Oberea pupillata...
P.S. Вернул всё взад, слава богу. Теперь под ними весело будет читать историю определений! 
|
|
barry
Зарегистрирован: Июнь 2007
Сообщения: 3,270
|
|
|
Похоже в спешке и категорию отметил...
|
|
Dima DD
Зарегистрирован: Октябрь 2005
Сообщения: 11,334
|
|
|
Не, категорию ТОЧНО не отмечал, только место съёмки: операция шибко ответственная... Да ещё и не единожды (т.к. поставил несколько мест съёмки, и в большинстве случаев этот эффект проявился - только не смог проследить, во всех или нет). Момент критический, однако!
|
|
barry
Зарегистрирован: Июнь 2007
Сообщения: 3,270
|
|
|
Да, есть проблема, разбираюсь...
|
|
Matemix
Зарегистрирован: Декабрь 2007
Сообщения: 497
|
|
|
Когда делаешь что-то списком, легко ошибиться. Я теперь предпочитаю редактировать по одному снимку.
|
|
Dima DD
Зарегистрирован: Октябрь 2005
Сообщения: 11,334
|
|
|
Наверное, лишь чуть легче, чем при одном снимке (надо ещё правильно галочки расставить) - но последствия ошибок плачевнее... Надо быть предельно внимательным и перепроверять всё, как ракету перед запуском. Но и эффективность очень высокая. Поэтому ни в коем случае не откажусь от пакетного метода (лучше лишний раз перепроверю входные данные).
|
|
IchMan
Зарегистрирован: Ноябрь 2013
Сообщения: 215
|
|
|
У меня есть фото пяденицы из Карелии, мне ее помогли идентифицировать на молбиоле как Scopula ternata http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=133596&st=22300 (я не специалист по чешуекрылым и с их вердиктом полностью согласен), и на мое изображение эта пяденица похожа больше, чем на Cabera exanthemata - сравните сами.
|
|
Dima DD
Зарегистрирован: Октябрь 2005
Сообщения: 11,334
|
|
|
IchMan:
У меня есть фото пяденицы из Карелии, мне ее помогли идентифицировать на молбиоле как Scopula ternata http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=133596&st=22300 (я не специалист по чешуекрылым и с их вердиктом полностью согласен), и на мое изображение эта пяденица похожа больше, чем на Cabera exanthemata - сравните сами.
Да, согласен, спасибо за комментарий! Сейчас исправлю определение.
Подозреваю, что и вообще у светлых пяденичек такого облика у нас тут могут быть проблемы с корректностью определений...
|
|
