 Сергей Льдов
Зарегистрирован: Май 2015
Сообщения: 792
|
|
|
На протяжении лет пяти эти коллемболы обозначались как Calvatomina rufescens.  Теперь же каноны изменились. Подвергшись детальному лабораторному исследованию, они переименованы в Dicyrtoma fusca var. Rufescens. Жаль, прежнее имя было более благозвучным.
Добавить определение почему-то не могу. Пишет - нет прав на это действие.
|
|
Максим Гуляев
Член Макроклуба. Aдминистратор
Зарегистрирован: Май 2009
Сообщения: 26,120
|
|
|
На всех (почти) сайтах она ещё Calvatomina rufescens. Стоит ли заморачиваться? Хотя, почитать где об этом написано интересно было бы. Признано ли это прочими, кроме авторов? Может и переименуем, будем в авангарде... 
Переносить в другие категории у нас к сожалению, а может и не к сожалению, могут только модеры. Тем более, создавать новые категории, чтобы в них перенести.
В данном случае речь, как я понял, не о переносе, а о переименовании категории Calvatomina rufescens в Dicyrtoma fusca var. rufescens.
|
|
Сергей Льдов
Зарегистрирован: Май 2015
Сообщения: 792
|
|
|
Максим Гуляев:
На всех (почти) сайтах она ещё Calvatomina rufescens. Стоит ли заморачиваться? Хотя, почитать где об этом написано интересно было бы. Признано ли это прочими, кроме авторов? Может и переименуем, будем в авангарде...
Переносить в другие категории у нас к сожалению, а может и не к сожалению, могут только модеры. Тем более, создавать новые категории, чтобы в них перенести.
В данном случае речь, как я понял, не о переносе, а о переименовании категории Calvatomina rufescens в Dicyrtoma fusca var. rufescens.
Максим, да какой уж тут авангард. С год назад Франс Янссенс всё безапелляционно переиначил.
Это отдельная тема, которую, возможно, мы с тобой когда-нибудь обсудим.
А так... мне очень хотелось, чтобы моя коллемболка стояла особняком, но...покоряюсь, следуя научным изысканиям.
С уважением.
|
|
Максим Гуляев
Член Макроклуба. Aдминистратор
Зарегистрирован: Май 2009
Сообщения: 26,120
|
|
|
Насколько понял, изучив соответствующую страницу на его сайте, что нынче эта животина (Dicyrtoma fusca var. rufescens) не выделена в подвид (это было раньше), а переведена в синонимы и является просто Dicyrtoma fusca (Lubbock, J, 1873:120)
http://www.collembola.org/
А если честно, сайт у него сделан настолько криво и запутанно (хоть и очень богатый), что я в конец запутался, что у него является чем. Я понимаю, что ему то в нём возможно и весьма комфортно... Например, я вижу, что Calvatomina rufescens (Reuter, 1890) остаётся у него на своей позиции валидного наименования, имея, в свою очередь, свои синонимы... Хотя, возможно, я вижу совсем не то, что имеется в виду...
|
|
|
