|
11.10.2016 19:58:34
Sergiu
Простите, я не слежу за комментариями на этом сайте. Мне любезно напоминает о сообщениях, касающихся меня, администратор, за что ему спасибо. Я с удовольствием даю вам согласие на использование данных о моей находке. Этот вид я фотографировал в том же месте несколько раз, два или три года подряд. Наряду с ним и похожего, Cilix glaucata. Стоит, наверное вам сказать, что я зоолог, но не энтомолог. Может это для вас важно знать. В любом случае, если есть ещё вопросы, обращайтесь. Лучше в фэйсбуке, я там живу. [https://www.facebook.com/sergiu.andreev]
|
11.10.2016 19:17:22
Zheka
Так как по поводу Вашего участия в этой заметке? Ссылку на Вас, как автора фото, гарантирую и благодарность в публикации. Если не согласны - ответьте, что бы я знал, как мне ориентироваться дальше.
|
29.09.2016 10:42:35
Zheka
Спасибо за ответ. Ситуация следующая: этот вид раннее был найден ближе всего в Крыму и Румынии. В этом году его нашли в 2-х точках в Одесской области. Делаю сейчас небольшую заметку по этому поводу и тут нашел Ваше фото (насколько мне известно, в Вашей стране он раннее отмечен тоже не был). Исходя из этого хотел бы добавить в публикацию и данные о Вашей находке.
|
28.09.2016 21:12:10
Sergiu
Здравствуйте Zheka. По поводу бабочек я не очень общительный, не специалист  Спросите здесь, что вас интересует, попробую ответить.
|
|
28.09.2016 19:06:55
Zheka
Эта бабочка точно не glaucata. У Cilix glaucata на передних крыльях 5-6 серых пятен, а вот у Cilix asiatica их как раз 4.
|
28.09.2016 18:58:22
Zheka
Здравствуйте. Хотел бы с Вами пообщаться подробней по поводу этой замечательной находки. Напишите мне, пожалуйста, на почту halaim2005@rambler.ru
|
|
10.09.2016 08:44:09
Sergiu
Этот скорее всего Cilix asiatica
|
