|
1 <<<<< ··· [1] ·
2
··· »»»»» ··· >>>>> 2 |
|
23.10.2021 03:54:36
B.G.Mot
может быть
|
|
|
08.05.2019 05:42:50
ефим
Максим Гуляев:
Это действительно напоминает Cyanus triumfettii, что оно делает в cyanoides(е)?
Я не смог поставить фото, убрав определение вида
|
|
08.05.2019 05:34:13
Максим Гуляев
Это действительно напоминает Cyanus triumfettii, что оно делает в cyanoides(е)?
|
06.03.2019 09:50:34
Максим Гуляев
Чёйто мне виднее...
Я просто на соцветие глянул - лепестков многовато для весеннего, и длинные слишком...
|
06.03.2019 07:47:41
B.G.Mot
тебе виднее 
|
06.03.2019 06:52:20
Максим Гуляев
Чую я, днепровский у тебя - Senecio borysthenicus
P.S. Jacobaea borysthenica
|
|
08.11.2018 19:55:35
Максим Гуляев
А что я не понял с фотками Ростислава, почему они фиг знает где лежали? Я чего-то упустил?
|
14.03.2018 04:02:17
ефим
Maria Dunlop:
Нет, на календулу не похожа....
Полевая календула по всем внешним признакам, даже у лепестков по 3 зубчика и те же "фрактали" по краям семенной чашечки.
|
13.03.2018 22:14:59
Maria Dunlop
Нет, на календулу не похожа....
|
13.03.2018 21:26:03
ефим
Максим Гуляев:
Тёмный не тёмный, но писалось уже неоднократно, что растения для опознания надо снимать максимально подробно: целиком, листья, цветы (с разных ракурсов - сверху, сбоку), бутоны, плоды, стебли и прочие отличительные детали. Иначе снимок не имеет никакой ценности для сайта такого формата как Макроид. Если вы знаете конкретно, что за растение, то можно делать и отдельные кадры, для дополнения уже существующей подборки. Растение же никуда не убегает, не улетает, стоит и ждёт когда его обснимут со всех сторон.
Это не календула?
https://www.asienda.ru/data/cache/2015sep/05/23/319997_36382nothumb650.jpg
|
|
10.03.2018 19:23:21
Максим Гуляев
Тёмный не тёмный, но писалось уже неоднократно, что растения для опознания надо снимать максимально подробно: целиком, листья, цветы (с разных ракурсов - сверху, сбоку), бутоны, плоды, стебли и прочие отличительные детали. Иначе снимок не имеет никакой ценности для сайта такого формата как Макроид. Если вы знаете конкретно, что за растение, то можно делать и отдельные кадры, для дополнения уже существующей подборки. Растение же никуда не убегает, не улетает, стоит и ждёт когда его обснимут со всех сторон.
|
22.01.2018 06:09:12
Kazenas
Опр. Владимир Эпиктетов.
|
16.01.2018 04:47:13
Kazenas
Место съемки указано неправильно. В действительности это горы Катутау в ГНПП "Алтын-Эмель" (Юго-Восточный Казахстан).
|
28.12.2017 20:13:19
ефим
...продолжая в том же направлении. Комок семян, готовых разлететься, что-то склеяло, может дождь или роса. А может волосики семян могли хорошо перепутаться из-за ветра пока их не выпускала семенная чашка. Сцепление с семенной чашкой, наконец, оказалось, ввиду созревания, слабее связей между спутавшимися волосиками семян. И было достаточно небольшого порыва ветра, чтобы этот комок выпал из семенной чашки и застрял неподалёку от неё.
|
|
28.12.2017 19:54:16
Максим Гуляев
Вполне рациональное предположение.
|
28.12.2017 17:57:25
ефим
Максим Гуляев:
Не знаю как такое получается, но это частое явление. Что-то пошло не так.
Но, для идентификации данных соплодий нужны снимки таких же растений при жизни. Иначе, придётся удалить как не идентифицируемое.
по моему это
http://macroid.ru/showphoto.php?photo=160457&cat=134801
|
28.12.2017 17:15:16
Провидухин Роман
По-моему, сорвалось целиком с того, что слева, перевернулось, и зацепилось за что-то.
|
28.12.2017 09:36:22
ефим
мне казапось, что нефальсифицированные загадки природы не должны удаляться, а должны присутствовать где-то, на виду, вызывая научный интерес.
|
|
28.12.2017 05:53:52
Максим Гуляев
Не знаю как такое получается, но это частое явление. Что-то пошло не так.
Но, для идентификации данных соплодий нужны снимки таких же растений при жизни. Иначе, придётся удалить как не идентифицируемое.
|
|
13.12.2017 03:36:26
Kazenas
Det. Aleksander Ebel
|
|
|
|
21.11.2017 14:12:01
Rostyslav Yurechko
Согласно новых данных, это популяция, которая относится к Cochlearia pyrenaica DC. (например, стаття - Kochjarová, J., Valachovič, M., Bureš, P. & Mráz, P. 2006. The genus Cochlearia L. (Brassicaceae) in the Эстерн Carpathians and adjacent area. Bot. J. Linn. Soc. 151: 355–364;
Cieslak & al. Western Ukrainian Cochlearia. TAXON 56 (1) February 2007: 112-118).
|
17.09.2017 09:09:17
Максим Гуляев
Представляю сколько труда стоит предотвратить саморассеивание всего этого добра... 
|
14.09.2017 14:22:34
B.G.Mot
я исходил из того, что в двухтомнике "флора Дона" написано, что трехраздельная - самая обычная у нас череда. Поэтому самую обычную я поименовал (для себя) трехраздельной. А эта какая то необычная, стебли не фиолетовые, листья вроде поуже, цветочки неуловимо другие... Вобщем, не знаю. На Поляка похожа и трехраздельную похожа
|
|
14.09.2017 13:43:20
Максим Гуляев
Не, не думаю. Думалки не хватает. Показалась непохожа. Мою мне плантариумисты определяли.
Знаю лишь, что у Bidens tripartita должно быть листочков в обёртке менее 10. Вот и пойди посчитай...
|
14.09.2017 09:21:49
B.G.Mot
нуу сложно сказать, я ж не ботаник, визуально по фото больше похожа на Bidens × polakii. Но описанию Bidens tripartita не противоречит. Если думаешь по другому - переноси.
|
14.09.2017 08:01:01
Максим Гуляев
А почему скажем не Bidens tripartita?
|
|
|
10.09.2017 04:49:57
B.G.Mot
какой интересный подсолнух
|
04.09.2017 11:14:00
Kazenas
Вид определил Александр Эбель (Aleksandr Ebel)
|
05.08.2017 17:01:22
Kazenas
Место съемки - Заилийский Алатау
|
05.08.2017 16:06:10
Kazenas
Опр. Ирина Миронова
|
|
|
12.03.2017 17:36:30
Woodmen
Можно добавить вид.
|
|
06.02.2017 08:20:35
Максим Гуляев
Без снимков габитуса, листьев можно только гадать на кофейной гуще, что это такое.
|
|
1 <<<<< ··· [1] ·
2
··· »»»»» ··· >>>>> 2 |
