|
1 <<<<< ··· [1] ·
2 ·
3 ·
4
··· »»»»» ··· >>>>> 4 |
|
22.10.2023 16:24:41
Максим Гуляев
Провидухин Роман:
Хорошо. Поправил. Но название вида всё-таки отличается от того, что в iNat.
Вообще, это грамматическая ошибка в написании - в названии не может быть одновременно мужского и женского окончаний. Smerinth(us) мужское, ocellat(a) женское. Почему до сих пор не поменяли на большинстве ресурсов - непонятно. Вот здесь исправили: https://ftp.funet.fi/pub/sci/bio/life/insecta/lepidoptera/ditrysia/bombycoidea/sphingidae/smerinthinae/smerinthus/#ocellatus
Самое интересное, что ошибка была допущена ещё Линнеем в первоописании - Sphinx ocellata Linnaeus, 1758 (или какими-то переписчиками). Sphinx тоже эпитет мужского рода.  Обычно при перемещении вида в новый род, меняется окончание. В этом случае, почему-то этого не сделали.
|
22.10.2023 14:31:08
Провидухин Роман
Хорошо. Поправил. Но название вида всё-таки отличается от того, что в iNat.
|
|
|
|
30.05.2019 18:40:13
Максим Гуляев
ефим:
По-моему, это яфская головчатка.
Тогда сам бог велел. Скабиоза у них в кормовых, а это то-же самое.
|
30.05.2019 18:04:16
B.G.Mot
Hyles livornica, согласен с Максом
|
30.05.2019 18:00:26
B.G.Mot
да, у молочайного ножки красными должны быть, так что это не он
|
30.05.2019 17:27:50
ефим
Максим Гуляев:
Растение зря не сфотографировали в подробностях. Оно как бы повторяется. как и на том снимке, что по моей ссылке. Но что это, не пойму.
По-моему, это яфская головчатка. По видео
https://www.facebook.com/profile.php?id=100006093312740
можно увидеть, что это яфская головчатка
|
|
30.05.2019 16:43:19
Максим Гуляев
Растение зря не сфотографировали в подробностях. Оно как бы повторяется. как и на том снимке, что по моей ссылке. Но что это, не пойму.
|
30.05.2019 14:56:03
B.G.Mot
ну может быть... Ладно, снимаю свой вариант
|
|
|
|
|
30.05.2019 06:21:14
B.G.Mot
добрее патамушта (ну да, после линьки они не сразу цвет набирают)
|
29.05.2019 16:31:02
ефим
она светлле, потому что моложе?
|
|
|
|
|
|
11.01.2018 18:40:25
Провидухин Роман
О ! Супер коллекция. Нашёл там Paracrama dulcissima и Hypochrosis cryptopyrrhata.
|
|
|
|
24.11.2017 14:10:21
TT64
Не, я такими не питаюсь.  Хочется посмотреть на бабочку Deilephila elpenor вживую.
Переложил в контейнер и отправил в погреб. Там им должно быть лучше, чем в холодильнике.
< ? File not found: #1685 > mdata/_comfiles/85/IMG_5612.jpg
|
23.11.2017 17:16:27
Провидухин
Восемь штук - это хороший запас на зиму.
|
|
23.11.2017 06:18:02
TT64
У нас в этом сезоне просто нашествие таких гусениц было, а прежде я их никогда не видел. И не удержался, откормил на подоконнике , окуклились в коробочке, теперь тоже спят до весны на веранде. Наверное, тоже в холодильник перенести надо . Восемь штук набралось.
|
15.02.2017 11:57:54
B.G.Mot
просто показалось
|
15.02.2017 06:01:49
ефим
Или - очередная пакость?
|
15.02.2017 05:51:44
ефим
почему не могу загрузить фото?
|
|
11.02.2017 13:09:28
Провидухин
Отлично с тенью вышло ! 
|
|
06.11.2016 16:49:11
B.G.Mot
вполне возможно
|
|
|
|
06.11.2016 16:33:32
Провидухин
Да, розового цвета у нас в коллекции давно были, добавились зелёного. Теперь нужно синего цвета искать.
|
06.11.2016 16:20:22
B.G.Mot
Шикарный зверь!
|
06.11.2016 13:56:06
Провидухин
Есть Manduca sexta и Menduca sexta. Наверное, это задвоенное название.
|
|
06.11.2016 13:39:17
Провидухин
Заведено Smerinthus kindermanni и Smerinthus kindermannii. Какой-то нужно удалить. Вроде бы второе название правильное, но все фото в первом.
|
06.11.2016 12:50:04
B.G.Mot
сходство есть
|
|
27.10.2016 16:40:09
Lengen
Определил Александр Зыков (ZAE)
|
|
1 <<<<< ··· [1] ·
2 ·
3 ·
4
··· »»»»» ··· >>>>> 4 |
