|
1 <<<<< ··· [1] ·
2 ·
3
··· »»»»» ··· >>>>> 3 |
|
|
       | |
| Meloidae |
| скалолаз |
|
|
#196196
|
|
05.01.2019 09:53:15 < unknown >
|
|
Нацерет Иллит, лесопарк
|
|
Date: 05.01.2019 11:44:17
|
|
Comments: 1
|
13.04.2021 09:54:50
Максим Гуляев
Ефим, перезагрузить бы фотку заново. Через редактирование.
|
|
13.02.2019 17:38:59
Ирина Уханова
Автор определения Армен Серопян
|
|
|
21.07.2018 23:12:02
Alphasida
Hello,
I live near Torremolinos, Would you remember the exact place where you saw this insect? I would like to go there next year and try to find it and make pictures.
Best regards.
|
29.05.2018 18:32:15
B.G.Mot
да ладно, хорошее фото и так 
|
|
 
29.05.2018 13:47:57
Максим Гуляев
Вот логически и подумайте, Ефим, что с логикой и у кого. Я в самом начале написал, что для определения жука нужен снимок со спины. Так что разговор ни о чём. Есть такой - выкладывайте - нужен. Если заранее уже знаете. что за жука сняли - кладите его на место, а не куда попало. Вы в Макроиде дольше всех, уже пора разобраться, что к чему и как. Это не просто свалка фотографий, а каталог, или атлас (как хотите) определитель. И да, здесь много неопределённого - нету армии специалистов желающих разбирать эту гору ЭКСПОРТИРОВАННЫХ в основном из Макроклуба снимков. Половина из которых - никчёмный ХЛАМ, который определению не подлежит, и его просто выкинуть жалко. Но всё это говорено было сто раз уже, чего воду в ступе толочь...
Снимки насекомых не только можно , но и нужно выкладывать со всех ракурсов снятые, но в том случае, когда есть ракурсы позволяющие определить это насекомое. А вот когда насекомое определено - снимок снизу кому-то может оказаться полезным. Если конечно он достаточно детализирован и позволяет рассмотреть подробности.
|
29.05.2018 10:48:28
ефим
у меня , или не у меня , что-то с логикой. Если бы он был определён, то достаточно одного фото. Но если неопределён, то для определения дополнительное фото может только помочь( ведь ставятся же фото жуков и до селе в макроиде неопределённые), а затем после определения опять же оно может помочь для следующего определения .Будет фото и со спины(если можно) я это фото ещё не обработал
|
29.05.2018 09:40:35
B.G.Mot
так, если бы он был определен, то нужен был бы и фас и профиль тоже был бы полезен. А тут проблема в том, что есть фото, но пользы макроиду не принесет. Так как по этому фото не определить жука.
|
29.05.2018 09:19:33
ефим
Я подумал, что неплохо показать "лицо" и в профиль. А, вообще, удалите, это же не заключённый, для чего нужен и фас, и профиль?
|
|
29.05.2018 04:33:25
Максим Гуляев
Со спины бы тоже... А так, что с ним делать, право не знаю...
Хоть совсем плохонький кадр в комментарии...
|
17.01.2018 06:11:16
Kazenas
Опр. Сергей Колов
|
17.01.2018 06:03:24
Kazenas
Опр. Сергей Колов
|
11.01.2018 14:07:41
Kazenas
Опр. Сергей Колов
|
|
11.01.2018 14:00:09
Kazenas
Опр. Сергей Колов
|
11.01.2018 13:53:20
Kazenas
Опр. Сергей Колов
|
11.01.2018 13:43:25
Kazenas
Опр. Сергей Колов
|
10.01.2018 12:07:25
Kazenas
Опр. Сергей Колов
|
|
14.05.2017 07:45:05
Kazenas
Определил С.Колов
|
23.01.2017 21:25:03
ефим
Провидухин:
Слишком ярко, по-моему.
Было яркое солнце, поэтому снимок, который был поставлен раньше, сделан в моей тени. Но было много снимков и под солнцем, этот один из них.
|
23.01.2017 17:44:54
Провидухин
Слишком ярко, по-моему.
|
22.01.2017 14:42:26
ефим
Провидухин:
Тяжело, должно быть, волочить такое брюхо.
Стоял посреди дороги, как памятник, всё время, что я его снимал. Таким и оставил.
|
|
22.01.2017 13:15:37
Провидухин
Тяжело, должно быть, волочить такое брюхо.
|
17.05.2016 18:02:09
Максим Гуляев
R_N:
Ну извините =) Я так-то бабочек в основном фоткаю, но там вообще сложно что-то не банальное найти в своей коллекции =)
Ну, банальщиной их никак не назовёшь. Довольно редки... Мне всего пару раз встречались... Просто столько всего необработанного валяется.
|
17.05.2016 12:34:16
B.G.Mot
надо ехать в Гондурас (за небанальщиной)
|
17.05.2016 12:02:22
R_N
Ну извините =) Я так-то бабочек в основном фоткаю, но там вообще сложно что-то не банальное найти в своей коллекции =)
|
|
17.05.2016 10:43:36
Максим Гуляев
 Фигасе! У нас оказывается Шеффера не было в Макроиде... А у меня валяется где-то целая куча и самцов и самок... 
|
15.05.2016 20:46:58
R_N
Спасибо! Чего не было на макроИДе, то и добавил =)
|
|
|
|
12.03.2016 18:27:08
Jaguar paw
К счастью, жуками не питаюсь Размер удивил сильно - самец просто карлик по сравнению с этим поездом. У остальных встреченных в этом году видов, не замечал столько яркого полового диморфизма выраженного в габаритах.
|
12.03.2016 18:05:25
B.G.Mot
от фотографа эта нехитрая уловка его не спасла
|
12.03.2016 17:56:55
Jaguar paw
Из под грудного щитка и в месте сочленения головы с грудью, если присмотреться, виднеется мягкая ткань желтого цвета, точь в точь, как и ядовитая гемолимфа, выпускаемая майками при опасности. Это своего рода обманный маневр - спастись без затрат жизненно важной жидкости
|
08.03.2016 12:16:37
Jaguar paw
Не M. proscarabaeus. Усы сильно отличаются.
|
|
27.02.2016 20:18:23
B.G.Mot
не похожа
|
27.02.2016 20:06:02
Максим Гуляев
Сдаётся мне, что на этих двух фотах Мирона не Meloe cavensis.
Что скажете?
|
17.02.2016 18:48:08
B.G.Mot
Не, это не Ахматова. Ахматов Алексей Дмитриевич - поэт такой. Он не муж Ахматовой, даже и не однофамилец...
|
17.02.2016 18:27:24
Yefim
B.G.Mot:
Центральной в поэтическом творчестве Ахматова стала третья книга стихов «Сотрясение воздуха»
Какая связь "насекомые" и Ахматова? Набоков, ещё куда ни шло...
|
|
1 <<<<< ··· [1] ·
2 ·
3
··· »»»»» ··· >>>>> 3 |
