29.05.2018 18:32:15   B.G.Mot

---

да ладно, хорошее фото и так

29.05.2018 17:44:14   Провидухин Роман

---

Ефим, верните жуку усы.

26.12.2008 09:50:50   saperda

---

2 Елена М: полностью с Вами согласен! Я думаю так: знаешь и уверен в своём знании - исправь ошибку. А ёрничать здесь ни к чему.

24.12.2008 20:19:18   Елена М

---

Не очень понимаю "меткие и острые замечания" в комментариях к снимкам раздела "Неопределенное". Эта куча - всего лишь рабочий материал. Желание поехидствовать в "определенном" - более понятное, хотя все равно не похвальное. Этак свысока пальцем тыкать может себе позволить только тот, кто сам ни при каких обстоятельствах ошибки не допустит. А такой всего один. Даже папа римский непогрешим только в вопросах богословия...

24.12.2008 19:49:55   Dima DD

---

saperda, по-моему, всё в порядке вещей: просто при неосведомлённости поначалу вполне можно не знать о действительном происхождении многих жуть как неверных определений и счесть их за работу "спецов" в самом КО - а такое и впрямь может вызывать ну очень сильные чуйства с меткими и острыми замечаниями!

24.12.2008 08:36:50   saperda

---

Уважаемый DeVonian! Откуда такая нетерпимость в комментариях? Сайт этот не энтомологический, здесь собираются любители макрофотографии, энтузиасты. Они и не скрывают, что в систематике, мягко говоря, не сильны, и с благодарностью ждут от таких знатоков, как Вы, помощи в определении. Так что уж извините, но завязывать надо, прежде всего, Вам - с излишней резкостью Ваших комментариев. А за определение - спасибо!

24.12.2008 00:33:34   DeVonian

---

определявшему пора завязывать со всем -- и первым делом с определением жуков. эверь сей и близко не лежал (кроме как в этой галерее) к пестрякам -- это нарывник, Mylabris какой-то.