|
1 <<<<< ··· [1]
··· >>>>> 1 |
|
|
16.11.2017 10:23:15
B.G.Mot
это точно не Falagria, а может и вообще не стафилин
|
20.11.2016 20:03:12
Yorick
Добавьте Tephrochlamys flavipes
|
31.08.2016 15:48:49
Woodmen
Надо добавить вид.
|
|
31.08.2016 15:44:09
Woodmen
Надо добавить вид.
|
31.08.2016 14:21:17
Максим Гуляев
Woodmen:
Максим Гуляев:
К роду загрузить никак невозможно, только если есть отдельная страничка выделенная для родового названия, или gen.sp. в перечне видов.
Хорошо, Максим. У меня есть ещё пара-тройка видов Heleomyzidae. И если Suillia humilis я могу загрузить к Suillia sp., то куда грузить Eccoptomera pallescens? К семейству? Или опять меня выкинет? 
Нет, из семейства не выкинет, поскольку семейства имеют самостоятельную "прописку". Если есть для загрузки определённый вид, которого нет в базе данных, можно загрузить в семейство с соответствующим комментарием. Мы быстренько вобьём вид в базу и переместим снимки.
|
31.08.2016 06:35:18
Woodmen
Максим Гуляев:
К роду загрузить никак невозможно, только если есть отдельная страничка выделенная для родового названия, или gen.sp. в перечне видов.
Хорошо, Максим. У меня есть ещё пара-тройка видов Heleomyzidae. И если Suillia humilis я могу загрузить к Suillia sp., то куда грузить Eccoptomera pallescens? К семейству? Или опять меня выкинет?
|
30.08.2016 16:21:42
Максим Гуляев
К роду загрузить никак невозможно, только если есть отдельная страничка выделенная для родового названия, или gen.sp. в перечне видов. Увы это так и править никто не будет - НЕКОМУ.  Так что можно и не пытаться. Нет такого уровня просто в алгоритме, не прописан. Я, когда создаю видовую базу для того или иного рода, всегда стараюсь создать в ней отдельную страничку для самого рода, на тот случай если не определён вид, а загрузить надо.
Четырёхуровневое структуирование Макроида считаю самой большой его бедой, создающей неразбериху в систематике. Но, приходится мириться и выходить из положения...
|
|
30.08.2016 11:46:33
Woodmen
Достал Макроид!
При загрузке выкидывает в Users Gallery со словами:
We're sorry, but the system experienced an unrecoverable error. Please try again later.
Script:
Query: SELECT maximages,extra1,extra2,extra3,extra4,extra5,extra6,numextra FROM ppi_categories where id=4444_Suillia
Result: Unknown column '4444_Suillia' in 'where clause'
Database handle: Resource id #7
Это происходит, как я понял, когда нет данного таксона и пытаешься загрузить фото к роду. Кому-то надо править...
|
20.01.2010 10:03:30
Dima DD
DeVonian, спасибо! Знаний у меня пока не так, чтобы... Но понемногу само копится-запоминается, а щепетильность, наверное, - это профессиональное (программист с большим стажем, но снова любитель! Ну и наука естественная уже основное...). Жерар на МакроИД - это просто класс!!! И Франс Янссенс в коллемболах тоже...  Интересно, а наши с диптеры.инфо (Никита Вихрев, Игорь Гричанов и др.) знают про МакроИД, заходили? Никита - это так вообще бывалый макроклубовец...
Упс... Магистры за зачётом пришли...
|
20.01.2010 08:06:40
Елена М
"...730 фот на уровне отряда!"
Ха. А три тысячи не хотите? Пару месяцев назад так было.
|
19.01.2010 17:18:25
DeVonian
Дима, Ваш ригоризм в высшей степени похвален, тем паче на фоне моего ухарства. Раздолбайскую природу своей макиавеллической тактики я и не оправдываю –-она достойна порицания,-– а лишь указываю на те блага, что она уже принесла сайту. Прибегать к грязным приемам не было б нужды, кабы Ваши знания и завидная щепетильность претворялись в надежные определения материала без, скажем так, воздействия внешних враждебных сил вроде меня. Это ж ужас, что творилось в двукрылых: 730 фот на уровне отряда! Ну вот я Жерара отковырял от лежанки, других двукрыльщиков тереблю и буду теребить. Пробьемся. Чиркните словечко, пожалуйста –- есть серьезный рабочий разговор, честно.
|
|
19.01.2010 11:45:39
Dima DD
Шутить изволите?  Дык, это просто есть обыкновение иногда смотреть на последние определения... Но я ведь тоже многих не знаю даже до семейств и занимаюсь этим не очень систематически (мягко говоря)! И ведь перемещение фоты в правильную позицию из неправильной - это событие довольно заметное, а вот сохранение в неправильной может быть очень долгим и незаметным, но вместе с тем вводить в заблуждение неискушённых посетителей... С павуками - просто обычным образом решил пораскидать накопившееся по семействам. Но тех, кого не знаю (или которых надо внимательнее смотреть), в неправильные не совал!!! Лучше им быть в менее определённых - но правильно отвечать категории, в противном случае общий бардак точно будет обеспечен!
Но, в принципе, при уверенности в семействе я пауков отправляю их в соотв. галереи без знаков вопроса, на уровень семейства...
|
19.01.2010 05:52:07
Елена М
А! Я в полезности этого подхода давно уже убедилась. И подтверждений масса. Тут на днях галочками промахнулась и несколько штук цикад отправила в пауков - ну так они теперь (спасибо Дмитрию, да) аккуратно переместились кто в нужное семейство, а кто и вовсе в свой вид.
|
19.01.2010 02:06:29
DeVonian
снова убеждаюсь: ошибочное перемещение материала в итоге оказывается выскоэффективным средством получить желаемый результадтъ. сидела эта картинка тут чуть не пять рокив, никого не интересовала -- а тут на тебе... аж до рода за сутки карьеру сделала. Нет, что ни говори, в моем троцкистском подходе что-то есть...
|
19.01.2010 01:18:43
Dima DD
Шипокрылка...
|
|
06.12.2009 05:05:25
DeVonian
Heleomyzidae, по-видимому
|
01.12.2009 21:45:45
Dima DD
У этой, вроде, ноги посветлее и крылья уже и длиннее... И, что существенно - там в галерее лишь мизерная доля шипокрылок представлена. Там по ним главный спец как раз Andrzej Woznica...
|
|
01.12.2009 14:34:49
Mite
Уже не помню кто определял, (по-моему, Никита Вихрев), сам я даже не подступался.
получается, что вот эта тоже не S. nigrinervis, более того, другой вид:
|
|
01.12.2009 12:22:00
Dima DD
Не Scoliocentra nigrinervis - нет потемнений вдоль соединительных жилок (по ним видовое название и дано!).
|
|
|
|
|
1 <<<<< ··· [1]
··· >>>>> 1 |
