Каталог-определитель объектов макросьемки: Насекомых, Паукообразных, Растений и т.п.
Home  »    Insecta (Arthropoda - Hexapoda)  »    Hymenoptera  »    Vespidae  »  << >>   Polistes nimpha (Christ, 1791)
Главная  »  Насекомые  »  Перепончатокрылые (пчелы, осы, муравьи...)  »  Складчатокрылые осы  »  Полист нимфа 
Изображений: 6
Страниц: 1
Страница: 1
  Cols:   Rows:   Превью:

Стадия:
 
Пол:
 
Сторона:
           
исключить исключить исключить
  Достоверность:   Утверждено:
Пользователь (изображение): Приоритетные
Пользователь (комментарий):
Пользователь (определение):
   
Класс:
Отряд:
Семейство:
Род:
Вид:
Без вложенных подкатегорий
Регион (Checklists):
 Polistes nimpha - детальная информация (показать)...
1 <<<<<   ···   [1]   ···   >>>>> 1
 
 Пол: Самка
Polistes nimpha - Полист нимфа
Суета...
Имаго #119955
18.02.2013 23:45:24 Кавун Алекс...
Подмосковье (дача)
Дата: 15.07.2012
Комментарии: 1
29.03.2013 07:40:59   AVA
Верхний слева - самец Dolichovespula saxonica.
Нижняя справа - рабочая особь (самка) Polistes nimpha.
 
 
Polistes nimpha - Полист нимфа
Бумажная оса
Имаго #67547
09.01.2011 19:15:36 Женечка
Подмосковье
 
Комментарии: 3
24.01.2011 16:10:01   Dima DD
Александр Валентинович, я ещё 19 января заменил в списке видов "nimphus" на "nimpha" и сейчас у меня, например, всё отображается правильно - "Polistes nimpha (Christ, 1791) - Полист нимфа"!

Не знаю, с чем связано Sad... Может быть, в кэше интернет-браузера сохранилась старая страничка?
Сейчас снова на всякий случай посмотрел в список видов Polistes: вида "nimphus" в нём нет...
 
 Пол: Самка
Polistes nimpha - Полист нимфа
зловещий взгляд
Имаго #10173
20.10.2008 21:23:33 moskaev
 
Дата: 17.11.2007 12:39:29
Комментарии: 1
22.01.2011 15:17:47   Елена М
Ох, как здорово, что появился специалист по перепончатокрылым.

А можно вопрос: как по фото уверенно отличить Polistes nimpha от P. riparius?
 
 
Polistes nimpha - Полист нимфа
Бумажная оса
Имаго #67547
09.01.2011 19:15:36 Женечка
Подмосковье
 
Комментарии: 3
19.01.2011 15:10:17   Dima DD
Да, Вы правы, спасибо за ценные замечания и ссылку!

Fauna Europaea была выбрана, т.к хотели иметь единый источник данных для названий всех таксонов, по кр. мере европейских (и притом для всего дерева, а ведь не только веспид!). При этом мы надеялись, что при отсутствии хороших специалистов-систематиков в группе определяющих, это снимет такие проблемы и споры, как отнесение к тому или иному более верхнему таксону и написание названий. Т.е. это был вынужденный шаг...

А про dominula/dominulus интересно, по кр. мере для меня! И то, и другое - существительные, которые переводятся как "маленькая хозяйка" и "маленький хозяин". Но в соотв. со статьёй 31.2.1 Кодекса тут должен сохраняться жен. род, потому что так было в первоописании:
A species-group name that is a simple or compound noun (or noun phrase) in apposition need not agree in gender with the generic name with which it is combined (the original spelling is to be retained, with gender ending unchanged; see Article 34.2.1)
 
 
Polistes nimpha - Полист нимфа
Бумажная оса
Имаго #67547
09.01.2011 19:15:36 Женечка
Подмосковье
 
Комментарии: 3
19.01.2011 11:03:39   Dima DD
Спасибо, Александр Валентинович!
У нас было решено следовать названиям, принятым в Fauna Europaea (http://www.faunaeur.org/full_results.php?id=4) (для тех, кто там присутствует) - простое решение, чтобы не возникало излишних споров по поводу классификации.
Однако, наверное, это из тех случаев, когда следовало бы отступить от этого правила (тут и впрямь использование прилагательного муж. рода должно быть ошибкой). По кр. мере, я бы сделал так, сменив видовые названия. Но надо бы получить поддержку от остальных, узнать мнения...

P.S. Тут можно ещё отметить, что Josef Gusenleitner (куратор Vespidae на Fauna Europaea - http://81.10.184.26:9001/personen_add/Gusenleitner_Josef_Curriculum_Stand-2009.pdf) ведёт ещё некоторые проекты, где видовые названия бывают правильными, в частности тут (http://www.zobodat.at/E/runE/E/cacheE/) приняты P. nimpha (действительно, муж. род тут не сделать), но P. dominulus (вероятно, всё же "хозяин" тоже применимо?).

P.P.S. Ещё я попробовал применить один антинаучный метод (по сути - "чёрный ящик"), который как-то пришёл в голову несколько лет назад: сравнил количество результатов (встречаемость, "популярность") в поисковике (Гугле) для разных таксонов. Вот, что получилось:

"Polistes dominula" - 5290 находок
"Polistes dominulus" - 12800 находок

"Polistes nimpha" - 5200 находок
"Polistes nimphus" - 2410 находок

Разницы примерно в 2 раза. По кр. мере, есть доп. пища для размышлений...
 
 Сверху
Polistes nimpha - Полист нимфа
Рабочая оса=полист нимфа=Polist...
Имаго #3667
04.05.2008 14:33:24 v e r a
 
Дата: 14.07.2007 17:59:47
Комментарии: 1
04.05.2008 14:38:09   V E R A
Снято 14 июля 2007г. в Подмосковье в Павлово-Посадском районе. Растение - дудник (дягиль) лекарственный Angelica archangelica.
Для этих ос характерны расположенные над землей гнезда с единственным, открытым снизу горизонтальным слоем ячеек, прикрепленным к опоре (обычно стебли растений) одной ножкой. Полисты выкармливают потомство гусеницами и считаются перспективными для биологического подавления вредителей энтомофагами. Семьи полистов редко состоят более чем из 100-150 особей. При этом они не представляют угрозы для людей, так как миролюбивы и не имеют выраженного оборонительного поведения.
   
1 <<<<<   ···   [1]   ···   >>>>> 1
  Query time: 0.362 / 0.362 sec.

Powered by: PhotoPost PHP
Copyright © 2007 All Enthusiast, Inc.

2005-2016 (c) Клуб любителей макро-
съёмки и макрофотографии