1 <<<<< ··· [1] ·
2
··· »»»»» ··· >>>>> 2 |
15.11.2015 15:05:24
Yozhhh
Скорее, это L. dryas. На viridis не особенно похоже по пропорциям, концу брюшка и отсутствию светлых полос сверху/сбоку груди.
|
|
17.06.2013 09:29:22
elis
А у самки клещ сидит?
|
17.09.2012 03:03:54
Елена М
Отличный снимок.
|
16.09.2012 17:13:31
Yozhhh
Это sympecma fusca, самка
|
27.06.2012 08:50:20
Елена М
Нет, это кто-то из пары viridis - parvidens. Нужно видеть хвостовые придатки четко и крупно, чтобы точно сказать. Я бы склонилась к парвиденс, пожалуй.
|
|
05.12.2011 07:09:15
Елена М
Здесь не стоит место сбора.
|
21.08.2011 01:36:39
Елена М
Вот в том-то и дело, что их жуткие тыщи.
|
20.08.2011 22:14:41
kharkovbut
Постараюсь посмотреть. Но времени мало, а бабочек много...
|
20.08.2011 04:59:11
Елена М
Не обращала внимания на рисунок. Считала, что слишком он зависим от возраста. Возможно, вы правы.
Женя, а бабочек не хотите посмотреть? Наши лепидоптерологи пропали что-то - в полях, может...
|
19.08.2011 18:28:46
kharkovbut
Придатки видно неважно, да. Согласен, что у спонсы они расположены обычно иначе. И окраска 2-го сегмента очень характерна именно для dryas. У нас все дриасы такие.
|
19.08.2011 15:47:56
Елена М
Не стану спорить. Мне показалось, нижние придатки тонкие, но их положение для спонсы нехарактерно.
|
|
|
26.07.2010 05:24:11
Елена М
Здесь по анальным придаткам сразу видно, что спонса. Самочка тоже она.
|
|
19.07.2010 23:50:20
Yozhhh
А если судить по птеростигме - то Lestes virens... Но если смотреть на цвет сегментов брюшка у самой груди, то.. %)
|
12.09.2009 15:08:04
Елена М
Сошьем. )
|
12.09.2009 15:01:18
ajbo
а шапочку квадратную выдадут ? ) с кисточкой )
|
12.09.2009 14:54:21
Елена М
Замечательно! Новая находка для Хабаровского края. Lestes temporalis, самочка. А давайте я своего хабаровского аспиранта уволю за то, что мышей не ловит, а вас возьму в аспирантуру?
|
17.07.2009 06:06:35
Елена М
Да, спонса. Перекладываю.
|
15.07.2009 19:47:36
Елена М
Lestes sp., dryas или sponsa, в таком ракурсе не определить - надо видеть яйцеклад сбоку.
|
23.09.2008 12:30:12
Yozhhh
Sympecma fusca - Лютка тусклая
|
22.09.2008 22:56:36
Yozhhh
Lestes barbarus, Лютка-иноземка, самец
|
22.09.2008 21:37:12
Yozhhh
Sympecma paedisca, Серолютка темная
|
22.09.2008 21:34:27
Yozhhh
Sympecma paedisca, Серолютка темная, самка
|
22.09.2008 21:28:38
Yozhhh
Lestes dryas, Лютка-невеста (дриада)
|
22.09.2008 21:28:17
Yozhhh
Lestes dryas, Лютка-невеста (дриада), самка
|
22.09.2008 21:27:47
Yozhhh
Lestes dryas, Лютка-невеста (дриада), самец
|
22.09.2008 21:27:36
Yozhhh
Lestes dryas, Лютка-невеста (дриада)
|
22.09.2008 21:26:34
Yozhhh
Lestes dryas, Лютка-невеста (дриада), самец
|
21.09.2008 15:48:28
Yozhhh
Sympecma paedisca, Серолютка темная, самец
|
20.09.2008 00:14:54
Dima DD
Наверное, такие особенно удачные, душевные снимки стоит оставлять, даже если определение ненадёжно (или невозможно до вида, даже до рода) из-за неподходящего ракурса. Ведь есть, вроде, флажки надёжности определения? Вот в других отрядах так вообще по фото зачастую точно никак не определить, любой ракурс для этих целей "неудачен"...
|
19.09.2008 11:01:47
Елена М
А, это хорошо.
|
18.09.2008 19:37:25
barry
У меня припасено тепленькое местечко для "возможных"...
|
18.09.2008 17:49:54
Елена М
Lestes sponsa, самка.
|
|
18.09.2008 09:09:36
Елена М
Возможно, и правда Sympecma paedisca, но как теперь узнаешь?
|
18.09.2008 07:12:36
Елена М
Хороший снимок. Но если не увидим прочие части той же стрекозы, не определим.
|
1 <<<<< ··· [1] ·
2
··· »»»»» ··· >>>>> 2 |