10.01.2015 17:14:33
Jaguar paw
Соглашусь с Максимом.
Да и одноклеточые (эукариоты), это куда более широкое понятие, нежели насекомые, паукообразные, моллюски и т.д. имеющими статус класса, что на данный момент является наивысшим доменом в базе МакроИДа.
|
10.01.2015 16:37:24
Провидухин
Есть Анатолий Михальцов, но в Макроиде из его фото есть только одноклеточные водоросли http://macroid.ru/showgallery.php?mode=box&cat=107654. Может быть категорию с инфузорией исправить на "Одноклеточные" ? Тогда какая-то более приличная картина будет вместе с фото Анатолия Михальцова получаться. Может быть ещё попросить его выложить в Макроиде фото других одноклеточных организмов ?
|
10.01.2015 16:11:30
Максим Гуляев
У нас в галерее не один автор снимающий микро, и, вполне вероятно, категория может пополниться и другими снимками. Тему эту вроде уже поднимали - в макроиде должно быть всё подпадающее под категорию макро, а не только то, что интересно отдельным участникам проекта. И, соответственно, должно быть категоризированно в соответствии с принятой систематикой, а не по высосанной из пальца рубрикации, что имеет место быть до сих пор.
|
10.01.2015 15:49:08
Jaguar paw
Я так считаю - есть фотофакт (вполне приличного качества) да к тому же единственный и определенный, значить пускай будет
|