1 <<<<< ··· [1] ·
2 ·
3 ·
4 ·
5 ·
6 ·
7 ·
8 ·
9 ·
10 ·
11
··· »»»»» ··· >>>>> 445 |
27.09.2013 22:30:11
kharkovbut
Игорь, великолепное фото!!! Эта стрекоза довольно редка и скрытна, увидеть ее нелегко, а еще и в тандеме! У меня к Вам две просьбы: 1) уточнить место находки - я бы поставил точку на карте; сам я встречал ее между Солоницевкой и Пересечной, думаю, что и Вы где-то недалеко; 2) если можно, поместить фото сюда: http://kharkov.naturalist.su/ - фотография украсит нашу галерею.
|
26.09.2012 21:24:44
Kharkovbut
Уважаемый Matemiх,
Нельзя ли использовать это Ваше фото для публикации? Если можно, то, пожалуйста, свяжитесь со мной по адресу kharkov.but@gmail.com
С уважением,
Евгений
|
26.09.2012 21:21:24
Kharkovbut
IMHO Enallagma cyathigerum
|
06.01.2012 01:12:46
kharkovbut
Цветопередача, увы, не та...
|
|
01.09.2011 20:16:16
kharkovbut
Left: Thymelicus sp., right: Thymelicus sylvestris.
|
23.08.2011 18:30:13
kharkovbut
ИМХО, без сомнения viridulum
|
23.08.2011 18:26:22
kharkovbut
IMHO, Coenagrion scitulum, male
|
|
|
|
|
|
|
21.08.2011 18:15:11
kharkovbut
Pyrgus serratulae (left) & Pyrgus malvae (right), males
|
21.08.2011 18:13:06
kharkovbut
Pyrgus maculatus female
|
21.08.2011 12:22:13
kharkovbut
Ой, велика Россия...
|
|
21.08.2011 10:26:26
kharkovbut
Thymelicus sylvaticus
|
20.08.2011 22:17:08
kharkovbut
Нет, два вида всего: elegans и pumilio. Так что с очень высокой долей вероятности на этом снимке имеем pumilio.
|
20.08.2011 22:14:41
kharkovbut
Постараюсь посмотреть. Но времени мало, а бабочек много...
|
|
19.08.2011 18:30:20
kharkovbut
Наверное, надо. Брунеумы обычно светлее и более голубые, что ли.
|
19.08.2011 18:29:12
kharkovbut
В молодости самки вот именно такие.
|
19.08.2011 18:28:46
kharkovbut
Придатки видно неважно, да. Согласен, что у спонсы они расположены обычно иначе. И окраска 2-го сегмента очень характерна именно для dryas. У нас все дриасы такие.
|
18.08.2011 15:50:13
kharkovbut
IMHO, anceps (но достоверно по такому снимку не определить, конечно)
|
|
|
|
|
|
17.08.2011 14:37:58
kharkovbut
Елена, если не секрет: почему Вы считаете, что это может быть нимфула? (В Харьковской области это "фантомный" вид, его наличие весьма сомнительно.)
|
05.03.2011 23:38:29
kharkovbut
Хастулятум известен из Харьковской области только по старым данным (единичные находки). Современные находки мне неизвестны. Ну, и степной юг области - ИМХО, неподходящеее для него место. Насчет фото постараюсь узнать у автора.
|
05.03.2011 00:02:08
kharkovbut
Что не так с этим снимком? Почему-то фото не отображается, только превьюшка... На снимке C. erythraea. Может, его можно восстановить? Зачем хорошие фото выбрасывать? Рядом - еще несколько стрекоз с подобной ситуацией.
|
03.03.2011 21:15:40
kharkovbut
Толстоголовка - Ochlodes sylvanus. Но лучше бы это фото в Adelidae.
|
03.03.2011 20:55:45
kharkovbut
Не brizo. Это или E. horatius, или E. juvenalis.
|
03.03.2011 20:53:55
kharkovbut
Не brizo. Вероятно, E. baptisiae.
|
03.03.2011 20:25:33
kharkovbut
Я просто хотел убедитсья, что не упускаю какой-то видный на этом фото признак. Жаль, что нет других ракурсов: на самом деле находок puella из южной части Харьковской области у меня нет (хотя она там несомненно должна быть).
|
03.03.2011 00:21:55
kharkovbut
Почему не puella? Снимок, вероятнее всего, сделан в Боровском р-не (юг Харьковской обл.); наличие там hastulatum кажется мне маловероятным.
|
30.10.2010 18:18:09
kharkovbut
Urbanus sp., но не proteus. Вероятно, U. dorantes.
|
1 <<<<< ··· [1] ·
2 ·
3 ·
4 ·
5 ·
6 ·
7 ·
8 ·
9 ·
10 ·
11
··· »»»»» ··· >>>>> 445 |