|
1 <<<<< ··· [1] ·
2 ·
3 ·
4 ·
5 ·
6 ·
7 ·
8 ·
9 ·
10 ·
11
··· »»»»» ··· >>>>> 445 |
|
|
|
|
|
|
05.03.2024 07:47:48
Максим Гуляев
Ареалы X. pubescens X. flavonigrescens как раз в Таиланде пересекаются, так что по этому признаку разделить их трудно. А вот на данном конкретном ефимовском снимке в Йокогаме скорее всего самка Xylocopa appendiculata.
|
|
|
|
|
|
02.02.2024 11:36:48
Максим Гуляев
"Переднеспинка более тонкая, коническая (рис.1). задние бедра почти наполовину красновато-желтые; преимущественно 1-й членик задних лапок красный, остальные членики черные. Середина надкрылий всегда с четким темным пятном сбоку. 1,8-2,7 мм."
www.coleoweb.de/ajax/req/factsheet/?s_id=102024
|
26.01.2024 09:06:15
Максим Гуляев
В этой серии не хватает снимков гименофора и внятных с ножкой. На Gymnopilus picreus не очень похоже.
|
25.01.2024 14:19:17
Максим Гуляев
Не вижу бугорка на шляпке, пластинки слабо нисходящие и темноваты для Infundibulicybe geotropa, и сомнительно, что споровый порошок здесь был бы белый...
|
|
25.01.2024 11:57:54
Максим Гуляев
На иНате такая Russula variata обзывается, но Species Fungorum считает это синонимом.
|
25.01.2024 11:45:53
Максим Гуляев
Гуменюк Виталий:
Смешаный лес с преобладанием сосен и елей
Lactarius porninsis ассоциируется (растёт под) только с лиственницей.
|
|
22.01.2024 10:18:47
Максим Гуляев
Интересно. что русский эпитет принятый в русскоязычных мико-кругах - "обсыпанная" неверный, поскольку слово "conspersa" обозначает "разбросанный или усыпанный", подразумевающее склонность гриба расти большими но как бы "разбросанными" группами. Наши грибоведы по видимому решили, что "усыпанный" означает "обсыпанную" мучнистообразную поверхность шляпки. 
|
|
|
07.01.2024 10:01:35
Максим Гуляев
Провидухин Роман:
Кстати, iNat теперь сам при загрузке фото определяет род, и даже вид (при моих последних загрузках насекомых почти всегда правильный вид предлагался).
Ну что-ж, против технологий не попрёшь. Что-же нам, любителям п̶о̶к̶о̶в̶ы̶̶р̶я̶т̶ь̶ в̶ н̶о̶с̶у̶ поопределять то делать остаётся?
|
06.01.2024 15:22:52
Максим Гуляев
Провидухин Роман:
Максим, задвоен вид. Второй (без фото) можно удалить ?
удалил, подмарафетил
|
|
|
26.12.2023 08:15:56
Максим Гуляев
Неплохо бы, в случае с паразитами, писать на чём снято.  Полезность наблюдения в таком случае возрастает.
У этой тли вторичных хозяев до фига.
|
13.12.2023 07:27:36
Максим Гуляев
Что-то ножка уж больно хилая для Lactarius aurantiacus. структура другая. Пластинки не приросшие. Да и вряд-ли у него вообще было млеко...
|
13.12.2023 07:11:07
Максим Гуляев
Провидухин Роман:
Нет, Максим, я не нашёл по ссылке в комментарии более подробной информации (там и фото через некоторое время исчезают). Точно ещё фоткал очень похожие грибы. Если найду, то отправлю на идентификацию в iNat (я там удалилпару месяцев назад свой аккаунт со всеми своими фотками и идентификациями). Сейчас медленно восстанавливаю фото. Вообще, это может быть рядовка. Так, предварительно...
У меня такое ощущение, что ажиотаж вокруг иНата уже несколько спал и там не особо активно определяют, а в сложных группах так вообще сплошные висюки. Понятно, что не всё и тем более по плохим снимкам можно определить, но, тем не менее, при таком всемирном пользовательском составе результативность могла бы быть и выше.
|
12.12.2023 11:56:12
Максим Гуляев
Ссылки там постоянно, по мере добавления новых постов, сдвигаются на новые страницы в неизвестность. Это ж форум.
Не определился ещё?
Из того. что наблюдалось в ваших краях смахивает на Lactifluus volemus, да.
|
|
|
26.11.2023 15:30:25
Максим Гуляев
B.G.Mot:
похоже - это косяк макроида.
Не, это факт. Чтобы корректно внести вид в базу нужны пляски с бубном, если только это не насекомое. Собаку, видите ли, на этом съел. Косяк то косяк, приходится подстраиваться.
Скрипт изначально был написан (по видимому) на полное с годом наименование - в результате по умолчанию последними должны быть цифры года, которые и встают на своё место. Он (скрипт) даже такой умный, что сам запятую проставляет (если её нет) на её положенное место перед годом. Но, если год не указан, он на место года пытается засунуть то слово, которое стоят последним. Но поскольку оно состоит из буковок, а не из циферек, а место предназначено для последних, то это слово уходит в небытие.
Результат на лицо - у половины синонимов здесь авторы кастрированы. Специально оставил тебе для наглядности. Обычно, я всё это исправляю (читай - перезабиваю заново).
|
26.11.2023 15:27:13
Максим Гуляев
B.G.Mot:
Кпкой ты внимательный! Я то когда помещал, думал "лишь бы Максим не заметил"
|
 
26.11.2023 10:22:45
Максим Гуляев
Юра, при попытке внесения в базу синонимов или названий, они (названия или синонимы) должны иметь следующий вид: Cantharellus cibarius var. flavipes, или Cantharellus cibarius var. flavipes R.Heim ex Eyssart. & Buyck, или Cantharellus cibarius var. flavipes R.Heim ex Eyssart. & Buyck, 2000 (самый лучший вариант), но никак не Cantharellus cibarius var. flavipes R.Heim ex Eyssart. &. То есть оно может быть неполным, но не не корректным. Боюсь, ты меня далеко пошлёшь (в очередной раз), но, если там где ты копируешь названия отсутствует год описания (что обычно в случае с ботаническими названиями, или как здесь микологическими), вместо него надо добавлять (я так делаю, возможно есть варианты) в конце четыре нолика 0000. Тогда эти четыре нолика искусственным интеллектом (?) Макроида опускаются (игнорируются), но авторство остаётся полностью, а не в кастрированном виде. Иначе он обрезает последнее в названии буквосочетание, то есть часть имени автора.
В общении с этим высокоинтеллектуальным интеллектом возникает ещё куча нюансов, о которых я мог бы рассказать, если бы это было интересно.
Пардон за много букв.
|
|
|
18.11.2023 07:41:12
Максим Гуляев
Серая мясная муха, это Sarcophaga carnaria. Sarcophaga bullata Parker, 1916 североамериканский вид, соответственно русского названия вообще не имеет. 
|
14.11.2023 08:26:35
Максим Гуляев
Coptotriche angusticollella монофаг - дубом не питается, только шиповником (розой). На листьях дуба образуют мины огромное количество насекомых. Более-менее уверенно можно сказать, что это лепидоптера.
Похожими и подходящими по дистрибьюции показались: широко распространённые Acrocercops brongniardella, Dyseriocrania subpurpurella, Profenusa pygmaea, Tischeria ssp. У AGP из подмосковья Tischeria ekebladella: https://macroid.ru/showgallery.php?mode=box&cat=101093
|
|
|
|
04.11.2023 15:44:12
Максим Гуляев
Провидухин Роман:
Там сделали поправку https://www.inaturalist.org/observations/189777768
Возможно, все мои "Calosota" нужно переносить в другой род.
Можно связаться с корректором и обсудить каждый снимок в отдельности. Или выложить там эти снимки и ждать диагноза.
Страница для Balcha готова.
|
|
|
|
|
|
29.10.2023 15:06:54
Максим Гуляев
Интересно, что в сети множество снимков как с двумя чёрными полосами с боку (от головы), так и без них, с точками как здесь, а также с полосатыми ногами и чёрными. Можно было бы подумать, что сие половые отличия, если бы ни это фото: https://www.flickr.com/photos/andreaskay/6921047519/ Возможно какая-то путаница.
|
29.10.2023 10:18:42
Максим Гуляев
Кстати, на Плантариуме твои фотки вернули обратно.
|
|
1 <<<<< ··· [1] ·
2 ·
3 ·
4 ·
5 ·
6 ·
7 ·
8 ·
9 ·
10 ·
11
··· »»»»» ··· >>>>> 445 |
