1 <<<<< ··· [1] ·
2 ·
3 ·
4 ·
5 ·
6 ·
7 ·
8 ·
9 ·
10 ·
11
··· »»»»» ··· >>>>> 445 |
29.01.2022 20:11:25
Triplaxxx
Скорее всего, этот же вид.
|
24.01.2022 20:26:10
Triplaxxx
Скорее всего Zelurus alcides (Stål, 1863).
|
14.01.2022 20:08:07
Triplaxxx
На сайте представлены данные которые у них есть. А вид описан с Кипра, известен из Израиля, Ливана, Сирии, Синая и части Турции.
|
26.12.2021 21:24:53
Triplaxxx
Это Antiteuchus melanoleucus (Westwood, 1837), это не синоним Platynopus melanoleucus (Westwood, 1837).
|
|
07.06.2021 20:02:10
Triplaxxx
Что-то с цветом неладно.
|
24.12.2020 20:48:45
Triplaxxx
Насчёт этого экземпляра, на следующей неделе посмотрю в коллекции, уточню.
|
16.12.2020 20:27:11
Triplaxxx
Это точно не Sehirus. Непонятно какого он размера, но по габитусу похож на Geotomus elongatus (Herrich-Schäffer, 1840)
|
30.10.2020 20:19:57
Triplaxxx
Да нет, ведь первое ребро на надкрыльях укорочено, а у Anogcodes они полные.
|
29.10.2020 21:48:14
Triplaxxx
Не думаю, что это Oedemera virescens -- надкрылья не такие. К сожалению, не в фокусе тело и плохо видна переднеспинка, но, скорее всего, это самец Oedemera lateralis или Oedemera rostralis.
|
07.08.2020 23:17:22
Triplaxxx
Это совершенно точно не Scaphisoma agaricinum. Можно подписать как Scaphisoma sp.
|
06.08.2020 19:59:01
Triplaxxx
Скорее всего Tylospilus cloelia (Stål, 1862).
|
|
20.07.2020 19:30:35
Triplaxxx
Вы ошибаетесь. Это личинка Pinthaeus sanguinipes (Fabricius, 1781).
|
17.07.2020 19:27:10
Triplaxxx
Это совершенно точно не Odontoscelis hispidula. Это имаго Irochrotus, скорее всего Irochrotus turanicus Kerzhner, 1976.
|
31.03.2020 19:11:30
Triplaxxx
Не спец в данной группе, но по-моему это Dorcadion cinerarium.
|
07.12.2019 16:25:02
Triplaxxx
Oenopia conglobata contaminata (Ménétriés, 1849)
|
04.03.2019 20:13:15
Triplaxxx
По-моему, это не Schizophyllum.
|
21.02.2019 21:34:25
Triplaxxx
Dysdercus fuscomaculatus Stål, 1863.
|
28.01.2019 20:02:55
Triplaxxx
Конечно он, семейство другое, не Drilidae.
|
07.01.2019 17:25:24
Triplaxxx
Это не может быть Carpocoris pudicus, он распространён гораздо южнее.
|
12.08.2018 19:28:38
Triplaxxx
Phytobaenus amabilis R.F.Sahlb., 1834.
|
09.07.2018 19:57:33
Triplaxxx
Это скорее Lygus orientis Aglyamzyanov, 1994.
|
28.05.2018 19:30:04
Triplaxxx
Без исследования гениталий, это гадание на кофейной гуще. Есть несколько схожих внешне видов.
|
23.03.2018 20:55:01
Triplaxxx
Довольно редкий полнокрылый экземпляр.
|
17.12.2017 19:49:28
Triplaxxx
Ptomaphagus sp.
|
|
24.07.2017 18:05:19
Triplaxxx
Как определяли? Выводили?
|
13.07.2017 18:50:35
Triplaxxx
Группа весьма сложная в определении, надо смотреть гениталии. И весьма смело утверждать, что кто то правильно определил вид по фото, да ещё и из Афганистана.
|
19.06.2017 18:41:20
Triplaxxx
Attaephilus sp.
|
03.06.2017 19:15:30
Triplaxxx
Этот вид в Казахстане не встречается. Вероятнее всего это широко распространённый в Ср. Азии Anthrenus latefasciatus Reitter, 1892, но вообще-то надо смотреть гениталии.
|
02.06.2017 19:41:30
Triplaxxx
Насчёт ссылки -- похоже определение правильное.
|
02.06.2017 19:36:54
Triplaxxx
Кол-во щетинок на первом членике усиков указывают, что это другая группа родов, не та, куда относится Piezocranum.
Piezocranum полностью чёрный, а у Euryopicoris nitidus светлые полоски вдоль внутренней стороны глаз.
Глаза Piezocranum сильнее выступают вбок за пределы передних углов переднеспинки.
Ну и к тому же Euryopicoris nitidus один из обычных видов.
|
01.06.2017 19:33:40
Triplaxxx
Всё что определено как Piezocranum simulans, на самом деле Euryopicoris nitidus (Meyer-Dur, 1843).
|
28.01.2017 20:06:07
Triplaxxx
Тогда надо изменить статус достоверности.
|
28.01.2017 14:28:35
Triplaxxx
Жук был собран? Как его определяли?
|
16.01.2017 20:19:41
Triplaxxx
Правый жук -- Ipidia binotata Reitter, 1875.
|
|
| |
Aegithus |
|
Имаго
|
#165123
|
04.01.2017 12:34:02 iris-G62
|
Боливия, НП Амборо, Refugio los...
|
Дата: 17.02.2014 22:00:34
|
Комментарии: 3
|
|
03.01.2017 20:30:50
Triplaxxx
Ну ладно, не видите разницу в форме переднеспинки и пятен, но разную форму члеников булавы видите?
Да и Википедия в качестве источника точной информации о насекомых, как то не очень...
|
1 <<<<< ··· [1] ·
2 ·
3 ·
4 ·
5 ·
6 ·
7 ·
8 ·
9 ·
10 ·
11
··· »»»»» ··· >>>>> 445 |