1 <<<<< ··· [1] ·
2 ·
3 ·
4 ·
5 ·
6 ·
7 ·
8 ·
9 ·
10 ·
11
··· »»»»» ··· >>>>> 445 |
25.04.2024 03:06:14
B.G.Mot
в 800 метров от ботсада
|
|
|
|
17.03.2024 07:23:10
B.G.Mot
ВАу! Красавчик!
|
11.03.2024 16:29:02
B.G.Mot
Пока неясно кто же это
|
|
|
|
05.03.2024 07:47:48
Максим Гуляев
Ареалы X. pubescens X. flavonigrescens как раз в Таиланде пересекаются, так что по этому признаку разделить их трудно. А вот на данном конкретном ефимовском снимке в Йокогаме скорее всего самка Xylocopa appendiculata.
|
04.03.2024 08:09:03
v e r a
в Тайланде на бобовых питается, скорее всего, имено Xylocopa flavonigrescens
|
04.03.2024 08:07:34
v e r a
als:
Скорее Xylocopa flavonigrescens или Xylocopa aestuans.
Да!
|
04.03.2024 07:46:41
v e r a
шикарный снимок!
Я так и не поняла, в чем различие между
Xylocopa pubescens
и
Xylocopa flavonigrescens
Возможно, в ареале обитания?
X. pubescens — субтропики
X. flavonigrescens — тропики
Фото Светланы Щавелиной из Тайланда, вероятнее всего, именно Xylocopa flavonigrescens, Smith 1854
https://eol.org/pages/2759918
|
|
|
19.02.2024 16:50:29
B.G.Mot
Не знаю, как по мне - так не похож...
|
|
|
02.02.2024 11:36:48
Максим Гуляев
"Переднеспинка более тонкая, коническая (рис.1). задние бедра почти наполовину красновато-желтые; преимущественно 1-й членик задних лапок красный, остальные членики черные. Середина надкрылий всегда с четким темным пятном сбоку. 1,8-2,7 мм."
www.coleoweb.de/ajax/req/factsheet/?s_id=102024
|
26.01.2024 16:11:29
Гуменюк Виталий
Поэтому и обозначил "скорее всего". Нет уверенности
|
26.01.2024 09:06:15
Максим Гуляев
В этой серии не хватает снимков гименофора и внятных с ножкой. На Gymnopilus picreus не очень похоже.
|
25.01.2024 14:19:17
Максим Гуляев
Не вижу бугорка на шляпке, пластинки слабо нисходящие и темноваты для Infundibulicybe geotropa, и сомнительно, что споровый порошок здесь был бы белый...
|
25.01.2024 11:57:54
Максим Гуляев
На иНате такая Russula variata обзывается, но Species Fungorum считает это синонимом.
|
25.01.2024 11:45:53
Максим Гуляев
Гуменюк Виталий:
Смешаный лес с преобладанием сосен и елей
Lactarius porninsis ассоциируется (растёт под) только с лиственницей.
|
24.01.2024 03:40:20
Гуменюк Виталий
Смешаный лес с преобладанием сосен и елей
|
|
23.01.2024 06:02:49
Гуменюк Виталий
Lactarius porninsis Rolland, (1889) — млечник Порнина, в честь М. Порнина, коллеги Леона Луи Ролланда.
|
22.01.2024 10:18:47
Максим Гуляев
Интересно. что русский эпитет принятый в русскоязычных мико-кругах - "обсыпанная" неверный, поскольку слово "conspersa" обозначает "разбросанный или усыпанный", подразумевающее склонность гриба расти большими но как бы "разбросанными" группами. Наши грибоведы по видимому решили, что "усыпанный" означает "обсыпанную" мучнистообразную поверхность шляпки.
|
|
07.01.2024 15:09:57
B.G.Mot
Провидухин Роман:
Понятно. Кстати, iNat теперь сам при загрузке фото определяет род, и даже вид (при моих последних загрузках насекомых почти всегда правильный вид предлагался).
Растения хорошо определяет и бабочек. Остальное похуже. Мух вообще правильно не определяет
|
07.01.2024 10:01:35
Максим Гуляев
Провидухин Роман: Кстати, iNat теперь сам при загрузке фото определяет род, и даже вид (при моих последних загрузках насекомых почти всегда правильный вид предлагался).
Ну что-ж, против технологий не попрёшь. Что-же нам, любителям п̶о̶к̶о̶в̶ы̶̶р̶я̶т̶ь̶ в̶ н̶о̶с̶у̶ поопределять то делать остаётся?
|
07.01.2024 09:14:31
Провидухин Роман
Понятно. Кстати, iNat теперь сам при загрузке фото определяет род, и даже вид (при моих последних загрузках насекомых почти всегда правильный вид предлагался).
|
06.01.2024 15:22:52
Максим Гуляев
Провидухин Роман:
Максим, задвоен вид. Второй (без фото) можно удалить ?
удалил, подмарафетил
|
06.01.2024 09:34:29
Провидухин Роман
Максим, задвоен вид. Второй (без фото) можно удалить ?
|
|
26.12.2023 08:15:56
Максим Гуляев
Неплохо бы, в случае с паразитами, писать на чём снято. Полезность наблюдения в таком случае возрастает.
У этой тли вторичных хозяев до фига.
|
13.12.2023 07:27:36
Максим Гуляев
Что-то ножка уж больно хилая для Lactarius aurantiacus. структура другая. Пластинки не приросшие. Да и вряд-ли у него вообще было млеко...
|
13.12.2023 07:11:07
Максим Гуляев
Провидухин Роман:
Нет, Максим, я не нашёл по ссылке в комментарии более подробной информации (там и фото через некоторое время исчезают). Точно ещё фоткал очень похожие грибы. Если найду, то отправлю на идентификацию в iNat (я там удалилпару месяцев назад свой аккаунт со всеми своими фотками и идентификациями). Сейчас медленно восстанавливаю фото. Вообще, это может быть рядовка. Так, предварительно...
У меня такое ощущение, что ажиотаж вокруг иНата уже несколько спал и там не особо активно определяют, а в сложных группах так вообще сплошные висюки. Понятно, что не всё и тем более по плохим снимкам можно определить, но, тем не менее, при таком всемирном пользовательском составе результативность могла бы быть и выше.
|
12.12.2023 16:48:26
Провидухин Роман
Нет, Максим, я не нашёл по ссылке в комментарии более подробной информации (там и фото через некоторое время исчезают). Точно ещё фоткал очень похожие грибы. Если найду, то отправлю на идентификацию в iNat (я там удалилпару месяцев назад свой аккаунт со всеми своими фотками и идентификациями). Сейчас медленно восстанавливаю фото. Вообще, это может быть рядовка. Так, предварительно...
|
12.12.2023 11:56:12
Максим Гуляев
Ссылки там постоянно, по мере добавления новых постов, сдвигаются на новые страницы в неизвестность. Это ж форум.
Не определился ещё?
Из того. что наблюдалось в ваших краях смахивает на Lactifluus volemus, да.
|
1 <<<<< ··· [1] ·
2 ·
3 ·
4 ·
5 ·
6 ·
7 ·
8 ·
9 ·
10 ·
11
··· »»»»» ··· >>>>> 445 |